[棒球] 台灣棒球基本面的提昇

     寫這篇文章時，中韓大戰還未打完，中華隊以8:2落後，落後的心情當然是沈重的，但就像中華隊員一樣，逆境中還是要努力求勝，由一個個小細節累積成最後勝利。

     不管最後中華隊還是輸了，抑或逆轉勝了南韓，這篇文章結論也不會有的改變，如同很多棒球大大的文章一樣，四年前雅典奧運寫的，到今天依然適用，驚人的巧合諷刺地凸顯台灣棒球的停滯。

亞洲三強 韓國與台灣實力差距增加中

老實講，我並不是中華職棒的老球迷，我是從2003年世棒賽才開始對棒球感興趣，比起棒球要九個人才能打，從小練百米之餘，鍾愛的還是籃球。但03年世棒賽的瘋狂，開始也打壘球，也常常到打擊場報到。

當然一開始如同網路上許多氣憤的謾罵一樣，說穿了就是結果論的心態，贏了，失誤也給他拍拍手，輸了，再多的精彩play，也都是屁。隨著中華隊在國際賽輸多贏少，隨著對於棒球知識的增長，也看清了中日韓棒球在根本上的差異，不由得為台灣棒球捏了把冷汗，原來之前的勝利贏的驚險贏的僥倖，以統計學而言，隨著中華隊在國際出賽的樣本數增加，輸多贏少的成績反應著台灣棒球的實力。

     一場棒球充滿著各種可能的組合，投手失投給你一顆紅中，也要打的到甜蜜點才行，而就算打的扎實，除非直接出全壘打牆，不然還要打在防守佈陣的空檔，不然打再好都沒用，這也是為甚麼棒球只看打的阿答力好不好 有沒有執行到戰術上需要的推打或是高飛犧牲打等等，對於打的扎實造成的出局往往沒有太多苛責。

而在一場棒球賽中，往往會出現一些得分機會，誰多掌握了一些，誰贏得比賽的機率就增加一些。平心而論，雖然一開始就失了7分，但中華隊其實不是沒有機會，二局得到的兩分其實算少，再來的一出局滿壘蔣智賢抓第一個球攻擊，似乎也可以等一下，錯失了兩次大局的機會，也難怪林智勝打出內野滾地被刺殺後，頭低低邊搖頭走回休息室，或許情勢的更加不利，真的已經到了絕境。

      在這麼多場比賽中，也看到了一些現象，有耐心球棒較黏的球員，往往有較佳的機會上壘，石志偉、葉君璋有的等到保送，有的等到外角好球推成安打。

中華隊在出現的得點圈攻擊機會中，製造大局的能力的確是欠缺的，這也直接的反應了張泰山及陳金鋒缺席造成的影響。

台灣真的打不贏韓國嗎

說穿了還是基本面的問題，我總覺得一直在罵教練團以及中華隊球星，一點建設性都沒有，不過是輸球，就算贏球也不代表什麼，贏了球，逆轉贏了南韓，全台灣陷入瘋狂電視台競相報導，這些畫面你我都看過，但殘酷的是目前我們棒球的確是不如南韓而且還被越拉越遠，一次贏了，兩次贏了，對戰機會越多，基本面反應在戰績上的真實性會越來越高，中華隊還是輸多贏少。

回頭看看雅典奧運，四年了台灣棒球有進步嗎？我們靠得是美國大聯盟，日本職棒的支援，他們幫我們訓練選手，幫我們琢磨寶島台灣出現的棒球寶玉，中華職棒其實明眼人都知道比起職棒全盛時期現在其實強度是差很多的，就好像一個中小企業面臨轉型一樣，你如果轉過去了，就是獲利幾倍數的成長，轉不過去就是倒閉。

比起小聯盟以及到日本去的球員，我認為中華職棒對於中華隊的影響更大，唯有提昇中華職棒才會提昇台灣棒球的基本面。如何提昇基本面之前已經講很多了，有很多大大很早以前就講過了，如果還是沒有大破大立的變革，這篇文章或許還會一直適用到明年經典賽後年，大後年一些奇奇怪怪的國際賽，感謝La New 複數年合約的進步，我不想看到黃平洋賣便當這種事又出現在任何棒球員身上。