〔自由時報記者張瑞楨／台中報導〕看報沒買是偷竊？黃姓男子日前到台中市潭子區全家便利商店看報紙、雜誌，卻遭店長與店員阻攔，宣稱「只看不買」是竊盜，另有客人附和，黃男氣得對店長與客人提出誹謗與恐嚇告訴。

黃男描述，本月廿六日他到潭子區復興路一段的全家便利商店翻閱報紙，店員宣稱：「報紙不能看」，他致歉說：「對不起，我不知道報紙不能看」，又拿一本雜誌翻閱，店員又說：「這個也不能看」，還把雜誌從黃男手上抽走。

黃男說，自稱是店長的人走過來表示：「我注意你很久，你來很多天，這樣的行為是偷竊！」

雙方在爭執時，一名女客人在場附和說：「你來這裡看報紙好多次，就是你！」還有一名喝醉酒的男人，可能是女客人的男性朋友，自稱是竹聯幫大老張安樂的弟弟，醉言醉語說：「叫張安樂來，開下去就好！」黃男認為「開下去」的意思是要開槍射殺他。

黃男於廿七日與廿八日，二度到豐原警分局頭家派出所報案，控告店長與女客人誹謗，影射他偷竊；另控告喝酒男涉及恐嚇危害安全罪，警方將請店長等人說明。

頭家所昨天強調，店長可能只是嘴巴說說，並未控告黃男偷竊；另外，員警馳抵現場時，店員問警方：「把報紙雜誌拿到店內休息區看，是否犯法？」員警答覆，黃男沒走出店外，也沒藏匿報紙，無違法之處。

消保官張百佑說，除非特別標示禁止閱讀，否則不禁止客人翻閱報章雜誌，如果翻亂報紙影響其他客人權益，店員可適當勸導，但以「竊盜」看待，相當不恰當，恐引起爭議。

全家公關經理林翠娟則說，客人可翻閱報章雜誌，評估內容是否符合需要，店長並未提出竊盜告訴，如有服務不周之處，他們深感抱歉，並將加強教育。

終於有人發難了，可惜這位「開第一槍」的店長誤裝砲彈，這會兒真的原告變被告，有理也說不清，還得出動公關經理道歉化解。

其實這位店長應該委婉勸告：「如果你認定『全家就是你家』，那就更不能認同有個人沒事就進你家看報看雜誌，還賴著不走！」總而言之，說什麼都站得住腳，就是不能指控人家「偷竊」，安錯罪名就是「誹謗」。

最近兩次回台，發現便利超商更變本加「利」了，不但服務項目五花八門，還提供Wifi、桌椅、洗手間，優惠飲料可「寄杯」……全世界大概找不到其他國家有如此高密度的「超便利」商店了。

可是據我觀察，全世界可能也找不到如此「濫用便利」的消費者，每天進店大剌剌上坐看遍所有報紙，居然連一杯飲料都捨不得買，絕大多數店員秉持「和氣生財」，忍氣吞聲，任由其不花一毛錢遍嘗精神食糧，然後揚長而去。這則報導裡的店長、店員及附和者應該是「氣不過也看不下去」的極少數，不過也引發奧客倒彈，終於鬧出風波。

柴可夫的看法是：

一，便利商店不是圖書館，那是將本求利作生意的地方，不是供人免費閱覽報刊的場所。

二，就算你消費又買報，也不宜長時間佔用桌椅，排擠其他消費者小坐的權利，那等同「霸座」，當然惹人嫌惡。

三，平面媒體報份每下愈況，既然愛看報就不要白看，花點小錢支持一下嘛！

愛貪小便宜是人的天性，可是太肆無忌憚，便會自取其辱，新聞中愛看免錢報的人之所以引發眾怒，顯然就是太超過了！其實這種事，不必找張安樂，真的只須「開下去」就好──花十塊錢買份報紙，這樣「開落去」，過分嗎？