國民黨也真百病叢生﹐從頭爛到腳﹐內中藍綠混集﹐不是韓一人重振聲威﹐所有市長都不要想贏﹐但選過後多少人裝忙﹐多少人裝不熟? 多少人還想換掉他?

現在除了人民外﹐黨內沒有一人還有挺韓的熱情﹐在黨內韓就像當初一人下高雄﹐一人吃飯的樣﹗那有已經出線來選總統的樣? 還有一班輸的﹐老的留連不去﹐那些大老﹐前總統有那個像人像黨國大老的份﹐出來說點話? 

只有人民﹐事實民選真的也是人民來選﹐看民調聽名嘴來做人﹐是說自己早已盲聾啞了。 

民主政治，人民有自由表達、公平參與權利，構築民調的環境，但是也衍生值得深思的問題。

調和式民調也許是一時產物，但並不值取。希望社會各界共同珍惜，讓民調名實相符，乃國家政府人民之福。

別打斷別人說話！打斷別人說話的舉動，除了非常不禮貌，也對自己不利，代表著一種 自以為是的心態，自以為自己要講的才是最重要，不懂得尊重別人。

郭台銘陣營公布一份調和式，引起學者專家非議，因為在民意調查的專業領域，並沒有調和式民調。

台灣在政治領域的民調，有些走火入魔，出現令人嘖嘖稱奇的怪現象。

例如主持機構在整個調查過程，未謹守基本抽樣、問卷設計、訪問方法等。

機構效應也揮之不去，受訪者信度打了折扣。

具有強烈政治立場的委託者，將民調視為工具，營造氣氛誤導大眾，因此，有人戲稱民調成為民調（調整）。

失去公信力的民意調查，有如選舉做假，相當嚴重的課題。

可是仍有人樂此不疲，刻意以民調為政治手段策略，終將自食惡果。