謝長廷、馬英九，兩人近來在兩岸議題上交鋒，但流於老套的攻防，並沒有激盪出真理，面對兩岸經貿，謝是誠意不足，馬是華麗有餘，沒有人夠格扮演先知，卻又自信滿滿預言了「光明」與「黑暗」不同的未來，選擇馬、選擇謝，理智背後，還潛伏著一種賭注。

兩岸政治面、經濟面一樣複雜，經常纏繞在一起，即便事業有成的大陸台商，也很清楚在對岸「政治正確」下，就該如何輸誠、表態；即便「建國派」的鐵桿泛綠，也曉得台灣經濟無法自外於中國，邊罵邊做大陸生意的人，族繁不及備載。

謝 論述「恐懼的總和」

謝長廷標榜「開放」之餘，「恐懼的總和」恐怕才是他論述的主調。他說，兩岸成立「一中市場」，將造成「台灣男人找不到工作、女人找不到ㄤ（老公）、孩子送去黑龍江」。經濟學者未必推演得出的結果，在謝長廷口中立刻變成不必花腦筋的順口溜。

以黨內「開放派」自居的謝長廷，希望在兩岸議題上，擺脫過去民進黨的包袱，給人耳目一新的形象，但卻又無法真正揮別過去，同樣是把兩岸經貿進一步發展後「可能的黑暗面」加以強化擴大，且若有心鑽研謝長廷所提兩岸政策，將發現實際內容之貧乏，已超乎對一位總統級候選人的預期。唯一新鮮的，原來只在別出心裁的「恐共用語」。

馬 包山包海，包賺？

至於馬英九方面，先拋出具體「直航時間表」，繼之在對手猛攻「一中市場」下，補上不開放大陸勞工來台工作、不開放大陸農產品來台，以及不開放大陸學歷考台灣專業證照等保證。

如果沒和現實脫節，馬英九應該知道，大陸人在台非法打工，流竄大街小巷，抓不抓得到，問題並不比開不開放小；同樣的，大陸農產品在台地下經濟活絡，搞不好精於此道者，還巴不得不要開放，利潤才豐；至於大陸學歷不能考台灣證照，但多數人會擔心的，可能是不必考照的工作。馬英九因具備：某種「希望」的氣息，而在這場選戰中享有贏面，但他包山、包海、包贏、包賺式的開放政策，則顯得有點得意忘形。

馬英九極欲擴大光明面，縮小黑暗面，和謝長廷極欲擴大黑暗面，縮小光明面的作法，遂成了兩條平行線。馬謝除選擇性地以有限資訊，供支持者邏輯判斷外，兩人的主張，一個是扭曲、醜化台灣和大陸間經濟依存的不可逆，一個則好像視中國共產黨的政治價值於無形，但大家心理其實都知道，今天偏執的抉擇，並無助於台灣未來的好壞。

【聯合晚報╱記者李濠仲/特稿】