字體:小 中 大 | |
|
|
2014/01/01 22:18:56瀏覽353|回應1|推薦18 | |
袁宗南從事燈光設計廿多年,曾為國父紀念館設計燈光。他認為,台北一○一施放跨年煙火無可厚非,「畢竟,台灣以美麗城市形象登上CNN的機會不多。」也因為廣告效益,台北一○一可以輕易找到企業贊助,不必花政府公帑。 對於台北一○一的跨年煙火,他坦承「失望」;主辦單位雖宣稱自歐洲引進「冷光少煙」煙火,但煙火顏色卻較往年更為鮮豔、肯定隱藏有害物質。「蜘蛛人」點燃煙火,更讓他錯愕,「這跟台灣文化風馬牛不相及,白白浪費了台北一○一這棟全世界唯一一座以中國意象為造型的摩天大樓!」 袁宗南認為,當齊柏林的「看見台灣」引起如此廣大回響時,台灣卻還以煙火製造國泰民安的假象,「如果此刻大家坐上直升機『看見台灣』,肯定看見整個島嶼都是烏煙瘴氣!」 台灣今年共有卅三場跨年活動。袁宗南發現,這卅三場都施放煙火。其中僅四場有企業贊助,其他廿九場全是縣市政府花公帑舉辦,經費超過一億元。國外花大錢施放煙火者多為大城市、有雄偉地標建築,「台灣有幾個一○一?」連馬祖、金門都要放煙火。 袁宗南指出,大陸也只有廿六城市施放跨年煙火,上海外灘也以環保、無汙染的3D建築投影取代煙火。但台北一○一多年來維持「百分之百的煙火秀」。台灣是首屈一指的LED製造國家,卻不能在台北一○一跨年秀上善用LED燈光、打造台灣「環保科技之國」的形象,很可惜。 【聯合報╱陳宛茜】 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |