.

這篇雜文，收租公收租婆不必看，身價等同掛了玲的林小姐階層更是不用看。
這是因為寫下這篇雜文的人，只剩下了“兩齒”！偏就是因為這兩齒，所以還不能上下顎抿合，因為齒尖會刺到上顎牙床骨，所以形同歐洲吸血鬼的那個形象，如假包換！
之所以會搞成這樣，窮的慪呀，那不就是等著牙齒一顆顆的自己說掰掰！
所以人窮志短，狗嘴長不出象牙，那麼前後出來的也就只能是這樣的雜文。
但是，要說的還就是那一句：
“千萬別輕易的拔牙，能留著牙根就是贏！”

---------------------------
這是個牙根補牙的實戰前後記錄，僅此而已。

“小姐”嘴裡的上門牙蛀蝕，之後觸到了神經，去了牙科做了抽神經的處置，當時大夫就建議了“拔掉”做“植牙”，小姐謹記的是“不要輕易拔牙”，所以當時沒聽話。
但是小姐的潔牙手段是醫生說的“不當”，就當是真吧，總之本來是標定位置為11的門牙蛀蝕，之後是21的門牙也有了蛀蝕線。
小姐用的是“李施德林”，五年之後的這一天，那顆蛀蝕的門牙11斷了，這就不能不處置了，因為還是“門牙”！
小姐不姓林，名字上也沒有玲，所以前後去推開了三個牙科診所的玻璃門，玩過二次高科技的3D，給付了三次掛號和問診費。

其中這一位兼任院長的“專科大夫”，指著3D證據說話，而說的“處置建議”相對的也就是個經典：
“妳的這顆牙只剩下了牙根，那個沒有用了是一定要拔掉的，而旁邊的這顆上面也有裂紋，一定會繼續蛀蝕，建議也拔掉，如果妳希望能做假牙，那麼這第三顆就就要處理，因為要做牙橋。”
“一顆假牙就要三萬五，三顆就是十萬五千。”
“我的建議是直接做植牙，這樣旁邊那兩顆就不用拔掉，現在做就只要做一顆植牙，費用和做三顆假牙也差不多的啦。”

小姐是先後看牙醫找同事的問了不少人，其中去的是一個“老牙科診所”。
老牙科的診所坐落在知名的老郊區那兒，連那個地名，現在都是全世界華人社會都有招牌的。既然是老牙科診所，所以掛著的還是日光燈的那種“明亮”，大夫年紀沒有六十也差不了多少，連坐下來的那張牙科專用椅，都還是“老派”的繼續用著。

都檢查過了，老牙醫說的：
“這個斷掉的牙根很重要，既然都做過了根管治療就剛好可以用，鋼釘可以直接放進去這個牙根，然後我幫你做個假牙裝上去，這樣就好。”
“那旁邊的這顆呢，因為已經開始蛀蝕了，我幫你磨掉些也同時做個假牙，這樣就都沒有問題了。”

小姐是隔了有一個星期，決定了就去那個老診所做假牙，至於費用，這兒就不說了，反正是相對的費用便宜之下，也是這個世代的世說新語啦：“便宜到了一個《不行》”。
打了電話去預約，之後是大夫親自抱著電話：
“妳不用再來門診的啦，病歷表上都有的，妳就直接到時候過來，我先做牙齒的處理和齒模及色樣的準備。”
大夫給的預約日子是半個月之後，沒辦法提前，因為沒空檔！
第一趟去了，做了些前置工作，約第二個星期再過去。
第二趟去了，打下了鋼釘（當然不是鋼鐵的啦），約了半個月回診，因為要等鋼釘固定。
第三趟去了，裝了代用的假牙上去，決定了最終假牙的細節。
第四趟去了，換上了漂亮的，“如假包換”那樣的，足以“配套”的假牙。
第五趟則是去做了細節和舒適度的確認，同時小姐還將“自己的齒摸”也帶回來了，留著做紀念唄。

這是半個月之後，小姐在“又是一嘴漂亮”之外，能夠確定的兩間事：
第一個，好像沒什麼特別的感覺，也沒有發生過疼痛。
第二個，小姐特意的試過，用假牙的那顆門牙去輕咬開心果時，上門牙有那個“牙齒在咬硬東西”的同樣“感覺”。
就先說這樣吧，反正也就是個主觀的感覺。

至於五年十年後，鋼釘在“真牙根”裡面會向著“牙床骨”深入穿刺的程度？
這個怎麼說呢？
知道的是“植牙”躲不掉這個問題的，而這個問題不在“保固”內。
所以，植牙之後的病患，也就是牙科診所的“一輩子”病患！

沒說假牙不會，而是“絕對”和“免不了”的程度差異事實！

.

---------------------------
後記，

第一件事：
有對應下的咬合感覺

因為植牙是將牙栓植入到牙床骨上，而牙床骨沒有神經傳導，所以之後鑲上去的牙冠，在牙齒咬合動作下不發生咬合感應的傳遞，相應的咬合感覺，是來自於口腔內其它牙齒的整合動作感應。
所以，植入的假牙發生不適合的咬合動作時，就不會產生人體自覺的保護。
當咬合硬果類時，如果適巧發生在假牙的咬合面上，對於植入的牙栓就會存在正向的壓力，這個壓力將使得牙栓產生深入牙床骨方向的作用力，這是植牙必須定期檢查和重新做牙冠的不可躲避問題。

而這個問題在假牙的上面，不是完全不存在，而是穿刺結果的差異。因為假牙所用的“鋼釘”是定位在“真牙”的牙根上，所以首先，它就不會“完全斷絕”咬合的感覺傳遞，其次是在同樣的正向咬合動作和壓力下，“真牙根”具有相對良好的對鋼釘定位能力。
而除非是滿口假牙，那當然就不是這個情況了，而真要讓自己能搞到滿嘴只剩“二齒”，眼前就是一個病例，當然也就是唯一的一個了！那是個抱著“人活著是為了什麼？”的疑問，而還沒走的“活人”，所以連假牙也都不必費事裝配！

第二件事：
沒有“外科手術”！

人體是老天爺的“離譜”創造，老天爺可以不用一針一線就完美的塑造出人體，但是人體的醫學，就是得靠著“一針一線”的“外科”來做補救，至少截至21世紀的今天，這就是無需辯駁的事實。
植牙就是其一！
不要以為拿著電鑽在牙床骨上鑽一個洞沒什麼了不起，去問問“所有的”做過植牙的人，看看能否找出任何的病例，在三年五年之後還會豎起拇指說：“和老天爺的本事一樣！”
但是假牙至少在程度上好的太多，假牙也確實是沒有那個替代老天爺的本事，但是至少在同樣的三五年時間裡，假牙對於人體的“感覺”和“真實”，都有比植牙更好的適應性。

第三件事：
沒有風險

確定不會有人體“健康”上的潛在風險。
植牙，從手術開始直到植牙後的十年，這個社會有這麼多的學術研究和愛心的“基金會”，不妨就做個普查。
植牙的案例早已經不是成百上千，而是無從猜測的“大數據”，那麼從有植牙開始直到眼前，何妨做個查訪，統計一下各種條件下的“意外”病例究竟有多少？
不問也知道，要說去做這個查訪，可能不會比哈馬斯對抗以色列來的安全，因為面對的是6000億鈔票的市場期望價值。

第四件事：
符合現實

這是最後一點，說的更是現實！
相對於台灣數百萬的財富階層，是台灣的900萬低階勞力階層和他的“一家人”，當“基本工資”只能做五分之一顆植牙的時候，何妨先問問自己，拿著植牙做為首選的理由究竟是什麼？
讓自己認同植牙手術的天價費用，給自己的說辭又是什麼？
如果自己都找不到一個合乎邏輯的理由時，那麼何妨在植牙和假牙之間，多給自己一個選擇和比較的空間？


（本案例的差別只在牙根和牙栓，至於牙冠，植牙和假牙都是來自於“齒模”工廠的標準產品。）



.