川普當選美國總統，不僅表示反全球化的民粹怒潮日益高張，也預告二戰後由美國與盟邦共同維護國際秩序的「美式和平」時代終結?

自從第二次世界大戰以後由美國主導的全球秩序已促成70年榮景。這種榮景奠基於市場導向的貿易自由化機制、資本流動性的增加，及適當的社會福利政策；並倚仗美國透過北大西洋公約組織（NATO）與其他各種聯盟，對歐洲、中東和亞洲提供的安全保障。

 魯里埃爾·魯比尼（Nouriel Roubini），美國凱因斯派經濟學家及紐約大學的教授，專欄作家，因為對經濟持悲觀論，人稱瘋狂博士他自己比喻是末日博士。

At the start of 2017, Roubini speculated that the election of Donald Trump as President may portend a geopolitical shift away from globalization and more toward isolationism, a change which he feels could lead to global instability and rising military conflicts among other countries.

Today, the United States is in a similar position. It is running huge budget and trade deficits, and is relying on the kindness of restless foreign creditors who are starting to feel uneasy about accumulating even more dollar assets. The resulting downfall of the dollar may be only a matter of time.”

只如今由美國總統川普若認真推行「美國優先」政策，將扭轉美國地緣政治戰略，轉向孤立主義與單邊主義，且唯美國國家利益是圖。

美國若轉向孤立主義，只追逐美國國家利益，可能導致全球衝突再起。美國勢力還沒撤離歐洲，歐盟和歐元區就已顯得離心離德了，這在英國公投決定脫歐、極左或極右翼民粹政黨，今年可能在法國、義大利乃至於歐洲其他國家贏得政權。

由於RN的學術理論備受爭議,但是哈佛大學終於提供專任講座教授職位,給他從事教學研究的相關工作.

As of January 2009, he remained pessimistic about the U.S. and global economy. He said in September, 2008, "we have a subprime financial system, not a subprime mortgage market".^[25] "As the U.S. economy shrinks, the entire global economy will go into recession. In Europe, Canada, Japan, and the other advanced economies, it will be severe. Nor will emerging market economies—linked to the developed world by trade in goods, finance, and currency—escape real pain.^] He was quoted in South Africa's 2009 budget speech for his role in predicting the current financial crisis in the developed markets.

Roubini notes that the subprime issues are a global, and not just a U.S. problem. In an interview with author James Fallows in late spring of 2009, he stated, "People talk about the American subprime problem, but there were housing bubbles in the U.K., in Spain, in Ireland, in Iceland, in a large part of emerging Europe, like the Baltics all the way to Hungary and the Balkans. It was not just the U.S., and not just 'subprime.' It was excesses that led to the risk of a tipping point in many different economies^]

若美國不再積極參與歐洲事務，企圖以侵略手段奪回失土的俄羅斯將乘虛而入。俄羅斯已在烏克蘭、敘利亞、波羅的海國家、巴爾幹半島挑戰美歐地位，日後可能趁歐盟瀕臨分崩離析之際，重新主張對前蘇聯國家的影響力，並支持歐洲境內的親俄運動。

在亞洲，美國的經濟與軍事優勢確保此區數十年的穩定；但中國崛起正挑戰這種現狀。美國跨太平洋夥伴協定（TPP）及「重返亞洲」策略，但川普已廢除TPP。同時，中國正透過「一帶一路」政策、亞洲基礎設施投資銀行AIIB、新開發銀行BRICNB、以及自己主導的區域自貿協定RECP，強化在亞太和拉丁美洲的經濟關係。

在國際經濟及貿易上美國尚未開始競爭確已輸在起跑點上,這與筆者多次報導分析美國的經濟國防及亞太政策不謀而合,雖然大多數學者專家是看好美國的發展及持續國際事務領導力,但是面對強勢崛起的中國,美國始終無法破解其優異的戰略應用,到如今依然是圍堵再圍堵的策略,演變成川普的退縮保守主義的情況,筆者不才自封是日升博士,朋友們建議筆者應該滯留於英國牛津大學政經戰略學院研究任職,提出可行信的經濟戰略學理行,因為筆者是師法古典經濟學AD 亞當史密斯的國富論的學派.

現在美國總統川普施行類似政策也可能瓦解美國主導的國際秩序，在全球經濟與金融關係緊密相連的今天，若坐視中、俄、伊朗擴張勢力，尤其是核武與網路戰實力，到頭來也會殃及美國的經濟和國家安全利益。

歷史紀錄很清楚：保護主義、孤立主義與「美國優先」政策，是一條通往經濟與軍事災難的路。