兼愛非攻，是和平的提倡，以戰止戰，是實際的作法，卻是十分矛盾。用鮮血換取止血，殺戮下的連天戰火，讓革離也懷疑起自己，是否那一箭引起漫天的戰火，是否到最後，是他使得巷淹中要與他一較高下，而不是為了小小梁城，或者，根本是他太蠻幹，不顧墨家之意見，擅自行動，而致漫天戰火?

迷惑，偉大兵法家的迷惑是用鮮血換取的。

逃走的百姓，倒說出了無國界的說法，反正都是賦稅，繳給誰還不是一樣呢?革離似乎沒能懂這一點。

守城手法多樣，亦能知己知彼，但是固守墨子的說法，卻沒能融會，是任由死亡召喚一項又一項的缺憾。他沒學到墨子光用紙上談兵，便退卻戰事的功力。

儒家說的，學而不思則罔。

血腥的戰事，需要勇氣，革離用盡所有力道的勇氣後，他開始尋找自己的愛情，他的愛，不再是兼愛，而出現層次感，但總是晚了一步。

每個英雄都有無用武之地，無力可回天的痛楚，一件接一件，百姓們猶似魚肉般，革離痛失所愛的悲痛，對他而言，是一段被迫昇華的感情。

血腥、不忍、殘暴，不停地反映戰爭無情、刀劍無眼。整部片，在此的詮釋深刻，但卻藉由第三者直觀地評價革離，甚至評斷整個七國形式，若七國統一就不再有戰事的說辭，好像有那麼丁點影射現今，整個角度不夠圓融，少了宏觀，少點評論，而僅陳述，也許會更能使觀眾融入故事。

最後一幕，令人非常感動!如果導演先前能更多些著墨，相信會逼出不少眼淚。