蔡英文藉國家基金自肥？

民進黨悄悄侵蝕地方生態

聯合報    2011-12-07

陳致中和邱毅要舉行辯論會，高雄市警察局竟然不准，形同公開為民進黨作政治掩護；蘇嘉全則牽涉一籮筐的圖利自肥行徑，然而屏東縣相關機構卻也一路開綠燈。此類徵象顯示，地方的「綠化」，已到了「汙化」的地步；另也可從最近大選中的其他多項爭議看出，民進黨這些年來是如何支配並改變了台灣的地方生態。

以「組頭事件」為例，民進黨指控馬總統密會賭盤大亨陳盈助，並向其募款三億，此舉無非想摧毀馬英九的清廉形象。孰料，神祕面紗一揭開來，陳盈助不僅與綠營執政的嘉義縣首長陳明文、張花冠等人交情匪淺，更是民進黨長年的金主和支持者。當真相大白，民進黨不得不以「黑金變善人」的大轉彎棄甲而逃；因為自己射出的矛，刺穿了自己的盾。

外界對此事的評論多著墨綠營的抹黑戰術，批評其忘恩負義、反覆無常；事實上，更值得注意的是此事背後的地方生態意涵。人們必須注意，從李登輝的棄藍投綠，和陳水扁的八年執政，已將台灣的政經生態從中央到地方作了翻天覆地的翻攪和解構。如今的民進黨，不僅早已是台灣政商資源的掠奪者和瓜分者，在不少領域，其涉足之深更遠非國民黨所能匹敵。然而，民進黨卻還在利用李登輝年代留下的「黑金」印象來打擊國民黨；不明就裡的民眾，即可能為之所欺。

若不健忘的話，人們應記得兩年前南投縣長選舉時的「江欽良事件」，陳盈助事件幾乎是此案的再版。當時，民進黨南投縣長候選人李文忠指控，閣揆吳敦義曾和黑道份子江欽良同遊峇里島，談論砂石利益分配並喬南投正副議長人事。但事實揭曉，江欽良其實是民進黨長年的忠實支持者，陳水扁當選時他還曾激動落淚。但是江某支持民進黨時，沒人說他是黑道；他二○○八幫吳敦義助選一回，立即遭民進黨指為黑道。當時民進黨草屯黨部主委公開證實，曾帶李文忠爭取江欽良的支持，主委卻立刻遭開除黨籍處分。扭曲真相，變造事實，這就是民進黨的正義？

惦惦吃三碗公，民進黨對台灣地方政治生態的支配力道早已不可小覷。就陳盈助和江欽良的案例而言，他們於民進黨在野時即提供金援，政治傾向上也支持本土；此一模式，在地方上跨黑白兩道恐怕極為常見。更多見的情況是，經歷兩次政黨輪替的劇變，一般企業或地方人物為了避免夾處在藍綠陣營的對峙中，通常是兩邊捐獻、兩路交往，以求自保。經過十多年的洗牌，國民黨早已不具優勢，否則南部縣市怎會長期難以翻盤？

且看陳水扁執政八年，國內企業、財團爭相奉上獻金，二次金改更是賄聲賄影；中央大型企業尚且如此，地方勢力如何山河變色，就更不難想像。

再者，民進黨執政前後不斷在各地「招降納叛」，鼓動國民黨地方派系易幟，收編藍軍樁腳，地方人馬倒戈相向的故事時有所聞。陳明文、張花冠就是陣前投靠，把嘉義變成綠地的主帥，蔡英文前天還前往彰化田中「拔樁」，都是同一套戲碼。事實上，民進黨的手腳早已伸進台灣各鄉鎮，無所不在，卻仍故意把地方黑金說成是國民黨的專屬，這難道不是睜著眼睛說瞎話？

再以蘇嘉全的農舍等風波為例，他之所以能如此違法橫行，就是仰仗著屏東縣府人員與司法單位的交相掩護，豪華農宅、農地夜市、透天厝才能存在多年屹立不搖。同樣的情勢，可見於謝長廷時代的高雄市，高雄檢察署在議長賄選案及高捷案中的「吃案」、「拆案」，已非「驚世駭俗」四字足可形容。國民黨過去在地方的腐敗，人盡皆知；相形之下，民進黨如今欺世盜名，占盡便宜還作出一副正義凜然的模樣，則更令人反胃。

不錯，早期的民進黨確具有一些「革命政黨」的氣味，但經過這麼多年的打滾與退化，它已是一個徹徹底底世俗化的政黨。這是民進黨必須承認的真實形象，不必再偽裝清新、高喊虛假的正義。除非蔡英文說清楚自己在宇昌生技的自肥疑雲，否則，一邊藉國家基金自肥，一邊又誇稱競選經費都來自小額捐款，如此自欺欺人，到底能讓誰信服？ 

老二姜