字體:小 中 大 | |
|
|
2011/09/16 10:37:24瀏覽247|回應5|推薦39 | |
中國政改之途,路漫漫……. 。 易水 09-15-11 話題從何說起?貪腐成風、成習,中央政令不能落實,司法不能獨立,地方勢力坐大,地方幹部鴨霸,民怨不能上達,貧富差距越拉越大,等等,等等….。若問那裏出了問題?是〝政制〞。所以要改革政制,這就是一般公認的說法。 這就連中國位高國務總理的温家宝,亦曾大聲疾呼必須〝政改〞,但不久就石沉大海。可見改革是何其之難?改革要立竿見影,似乎唯有一舉剷除現有的主流勢力。那就得要先了解,中國大陸現有的是那些主流勢力。現今中國大陸的主流認同,不可否認,還是自鄧小平開放以來,以迄胡錦濤的温和穩健派。但他們的着眼〝穩定壓倒一切〞與〝中國情况特殊論〞,正被嘲諷為:新的兩個〝凡事〞派。 可是這指責人的未必就可以成為中國未來的主流,其中概括有忠毛派,他們怀念毛澤東,那時正是夜不閉户,路不拾遺。沒有嫉妬,不分貧富; 有文化大革命的被廹害者,不能接受僅憑一紙平反了事,要求補償,要求成立文化大革命紀念館; 有文化大革的紅衛兵,小打手, 60年代出生,有的正是在朝的既得利益者,認為他們有冤屈,不能將他們斬盡殺絕; 有自由傾向的西方民主政治派,反對共產黨一黨專政,主張三權分立多黨制,由人民普選大家輪流來; 有支持强兵强國的鷹派,要剪雪歷史上的屈與仇恨的; 自然還有無中心思想,維恐天下不亂以便趁火打劫的; 有痛恨開放以來人人向錢看,導致官商勾結,貪腐猶如癌細胞的。 這些當指責政府時,是可以一致的,但在本質上又是彼此衝突矛盾的。所以它們都祇能視之為國家當前負面的一些呼聲,主流派想要政改時必須面對的壓力。並沒有一支能有充份的說服力,去否定今天的主流派。 那麼政改要不要改?要,怎麼改?還是要〝摸着石子過河〞,在〝穩健〞中先求發展,利用核僵持下的和平空間,在經驗與科學中求得。當中國真正達到小康社會時,許多的不平就可迎刃而解。但要等,要等。雖然政改之途,路漫漫,只要肯定這一大有為但也謹慎的政府,有一天是可以成功的,等等又何妨?
|
|
( 時事評論|政治 ) |