網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
發揮繼往開來的「創制力」
2010/07/26 04:48:44瀏覽475|回應4|推薦24

發揮繼往開來的「創制力」

 

我們對「中國一黨制」目前運作的情況尚不夠深入了解。

但我們可以發揮我們客觀的「創制力」!

屏除情緒----為多波、多折、多難、多經騐的中華8000年聖王文化

        (生得炎帝始姓姜)炎黃已超過8000)

找一個繼往開來的「民本王道政體」。

也是將來兩岸談判「新中國政制」的成竹。

炎黃子孫,生逢此史無前例的大時代,何其有幸,書生保國此其時也。

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hsingjou18&aid=4261325

 回應文章

龍雨
等級:8
留言加入好友
召集人制度的立法精髓
2010/07/27 20:59
召集人制度的立法精髓:召集人先決條件是提案人,可自行選擇與組成執行小組,用自己的方式處理自己的提案;國家元首定位支援與協調.召集人因權利與義務,只能有一個專案執行,可同時兼具其他專案的執行成員,只要該專案召集人同意即可.
對照中華民國現有政府組織架構與運作:很多處理方案是跨部會,可同時兼具其他專案的執行成員,只要該專案召集人同意即可,就是各司其職分工合作;很多處理方案是單獨部會,召集人先決條件是提案人,可自行選擇與組成執行小組,用自己的方式處理自己的提案.
對照中國大陸人大代表與各省書記制度:人大代表成員來自各省,召集人先決條件是提案人,可自行選擇與組成執行小組,用自己的方式處理自己的提案,差異是人 大代表是決策;省書記是很多處理方案是跨部會,可同時兼具其他專案的執行成員,只要該專案召集人同意即可,就是各司其職分工合作,差異是省書記兼具決策與 執行.主因是中國大陸幅員遼闊,跨省份提案通常透過人大代表提案,單獨各省應是省書記兼具決策與執行(提案與處理提案).
舉例:天災是跨省份;軌道運輸若只做單獨省份(六大區域),沒有1+1大於2的經濟效益,財政支出必1+1小於2.國家元首定位支援與協調的主因:提案是單獨省份(區長)提案,不可能跨省(區域).
龍雨2010.07.27PM20:56

黃群生龍雨
烈日春風(hsingjou18) 於 2010-07-28 00:45 回覆:

謝謝!提供資料,這個題目太大,我只是提出個方向,拋磚引玉,大家一起來。


烈日春風
等級:8
留言加入好友
地方父母官普選,中央間接選舉
2010/07/27 02:17

台灣地小人少民主將成熟,當然繼續走下去

地大人多的中國不適合全民普選中央領導人。

孫中山的五權憲法,總統本來就是國大代表選的



等級:
留言加入好友
穩中求健
2010/07/27 01:38
民主多黨制,先决條件是有高度公民意識。台灣雖有,公民意識及格邊緣,還需努力。
烈日春風(hsingjou18) 於 2010-08-06 16:27 回覆:

書生空談,有啟發性,未必切實。民主與集權的利弊得失,是一個無解的哲學問題。但在各個事件的得失,是有答案的。理性的批判,可以找到較「對」的路。


烈日春風
等級:8
留言加入好友
回應
2010/07/26 05:10

吃飯最輕鬆回應

第1段主題:

挑戰:     當代雜誌

我不看藍綠小戲: 只談中美消長大戲。有興起嗎?

「中國一黨制」優於被視為普世價值的多黨、二黨制

正熱談中----udn老姜部落格

以下是吃飯最輕鬆回應第1段回應:

就不稱末學,就直接現代人就事論事談,丰不只認為是「普世價值而已」,而且是很實際價值。

理由1、大陸地區太大,區域人種人性比台灣更複雜,非以「霸權霸性」管理人性→小霸、大奸、大詐、大愚、大劣、大蠢、大怪、大偏激等劣根性性不可。

理由2、集中大霸至少對外,不受人欺,只差內部經濟啟發、教育完整而已,以前項及本項理由,可令眾多讀書人了解,應該如何評論進展、發展全方向制度,也令大霸互以了解時機成熟點,何時達到大霸權小民主合理分際。

能成事在於大霸自己修為,引導賢士與共,非眾士之責;以威誠領導,自然雙方互重!

眾士若不解大霸亦有其強制能力及現實壓力,往往兩敗俱傷,這方就不多談!

眾士若解大霸強制力及現實壓力,以治安、經濟、教育3方面為論述,則雙方合併之力,有錢有權有力有智,自然中國永遠歷史顛峰不墜法教法治法統!

-------------------------------------------------------