一，臺灣軍購的意圖：

臺灣朝野軍購的真正意圖在拒統暗獨，與中國人要打過來無直接關係、反倒是臺灣人民追求安居樂業的危機。

臺灣在陳水扁執政時，反中、反蔣、去中國化，猶似一場翻版的〝文化大革命〞，那是臺獨氣焰最為囂張，兩岸情勢最為繃緊的時刻。只等自稱〝臺灣之子〞的陳水扁，宣佈臺灣獨立了！可是直等到他下臺，台灣並沒有被宣佈獨立，中國人也沒有打過來。今天國民黨的馬英九於2008年8月上臺還不到兩年，〝中國人〞每天進出保守估計巳達4000人次，他〈她〉們真的來了！可是臺灣人反而歡天喜地，因為旅社賓館爆滿了、飯店爆滿了、旅遊車不敷使用、景點都是人潮、台灣人口袋變得飽飽-------不是子彈，是錢來了！据觀光局賴瑟珍女士表示，去年由 1---11月人數達到 54萬 3千人，收益達 168億之多〈統計數字稍有爭論〉。那麼於此看來，還要軍購到底為了什麼？真正原因却是臺灣朝野的野心家有意去撒的一道迷障，用以去蠱惑民意，目的就是它拒統暗獨的鬼胎。有人說共產黨是在搞統戰，随時都可變臉的，我們必須居安思危，問題是一旦開戰臺灣在美國暗助下海峽之戰必然是兩敗俱傷，這對中共求統的大業絕非上策，只要台灣不宣稱獨立，再擱置五十年又何妨？可是台灣的求獨却有它的急廹性，想獨的人一個個地垂垂老矣，如此的良性交流，終有一天他們的一切努力都將灰飛雲散。所以他們很想既然急獨不可能，何不就在此交流中以漸進的方式予以突破，因而軍購與交流成了平行不勃的怪象。

二，軍購的可行性：

  它的所以可行，單方面的一廂情願不論臺、美，都是行不通的，實各有所需，臺灣求獨自身無力，有求奥援。美國為它國內軍火商的利益及島鏈的戰略需要，佔有臺灣成了它必須的謀略，但佔領台灣或公然地在台駐軍，正像美軍之佔甪日本充繩的話，這將引發世紀之戰。今以臺灣現存之國際特殊地位及臺灣的主動請求購買軍火，以達〝協防臺灣〞之實，就成了它謀略的上上策。所以双方都在掩耳盜鈴似的充份合作，軍售才得以順暢而行。

三，臺灣無能單邊去决定終止軍售：

  目前因國共兩黨的頻繁接觸，馬英九承認一中後的双向交流，巳由過去的黨對黨、民對民、直到目前的府對府，可是因馬政府不願去談根本的核心問題；就是這兩岸的政治定位，其實這是遲早要談的，因客觀情勢的發展容不得你，拖也拖不久。馬知道，要對岸放棄統一承認臺獨，或兩個中國，這根本沒有可能。可是馬連追求如何統一的意願都沒有，那該怎麼辦？由是他就提出了毫無意義的要求對岸先撤飛彈的主張。但就實質言，許多新型飛彈都是機動的，就是撤了，一有必要馬上就可再度配置。而中國的飛彈還有一個主要目的，就是對這美國的假想敵。所以撤不撤飛彈，那不是馬英九的要求就能算數？這就比作臺灣要想終止軍購也不是你馬英九能單邊决定的。美國若因世情轉變决定終止對台軍售，馬政府則要買已不敢買，也買不到了。

四，軍售干擾了兩岸和平：

  由以上分柝臺美雙方的軍售得以形成，在可見的將來必會繼績延展，原是兩方國內外情勢的各有所需，是它實質上分割了兩岸的統一，干擾了海峽兩岸的和平。臺灣政壇藍綠兩營怎會不知？馬英九承認一中是走出了第一步，在經濟上有着中華一体的双贏貢獻，但又因政治上與美國政客勾結，對是否統一的大業尚無些微實質上的鬆動，自然也給臺海兩岸的和平滲入了不確定性。他的第二步要怎麼走？勸他能把握時機。

總之，我們巳可清晣的看到，臺海兩岸的和平與政治地位的最終確定，不在臺海兩岸的意願〈軍購衹是一種手段〉，而是中美總体實力的幕後消漲。