網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
對一樓 回應 有感。 易水 04-22-17
2017/04/23 07:01:52瀏覽598|回應4|推薦28

    不過中國也已非往日,軍事上不求戰也不怕戰,大國間因核子僵持,人人畏戰,傳統武已器形同虚設。十二艘母又如何?能敢發出一槍一彈?連朝鮮都難對付。美國畏懼的的是中國發展太快,今看來對中國就是圍堵都達不到目的。經濟上早已你中有我,我中有你,拆也拆不開。

     中國的發展得利於兩大優勢,一是中央集權的一黨專政。二是不走前人的單線軌跡,乃跳躍式,多方向。中國目下已無所懼,只是要慎防日本,恐有後患。

回應一樓。          

    

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hsingjou18&aid=101233422

 回應文章

ST60
等級:7
留言加入好友
2017/04/25 05:49

兩年前美國海軍學院寫了一篇研究論文,認為美國與中國海軍情況非常類似十六世紀大航海時代西班牙和英國,西班牙在全世界佔領多處殖民地,英國僅限於英倫三島,西班牙國家富裕軍力強大,英國是新興國,無論經濟軍力,西班牙都遠比英國大的多,兩國因為荷蘭控制和利益衝突,西班牙無敵艦隊大軍壓境,試圖壓迫英國退出荷蘭,英國海軍被迫迎戰,從雙方海軍賬面值比較,西班牙無敵艦隊船多艦大砲重火力強,英國海軍規模小武器簡單根本沒有勝算,但英吉利海峽之戰,西班牙無敵艦隊卻敗於英國海軍!!主要原因是無敵艦隊全球部署任務複雜,無法集中全力應戰,武器種類多樣,攻城堡、封港口、打海盜,但只少部份適用於大型高強度海戰,英國海軍武器簡單火力小,卻是能在海戰發揮最大功能!

美國海軍整體情況非常類似無敵艦隊,航母戰鬥群最主要任務是支援陸地作戰,艦載機大部份是對地攻擊機,不適合高強度海戰。中國海軍小武器簡單,但專為海上對抗美國航母!

中美兩國雖有國力差距,一旦國家基本利益受到侵害,仍然會為維護自身利益而戰,韓戰就是一例,中國認為美軍攻到鴨綠江邊是重大威脅,毛澤東揮軍迎戰,美國經濟規模是中國幾十倍,美軍裝備火力遠比共軍強的多,還有海空軍支援,紙上比較雙方軍力,共軍勝算是零,結果卻是美軍被打的落花流水棄甲而逃!!

中美兩國軍事衝突機率很低,但絕不是零,也不一定會為台灣而戰,隨中國日益強大戰略擴張,遲早會在世界某處發生利益衝突!

台灣前途,一切美國決定,並不完全正確,當前的台灣,由於民主選舉政治制度,對大陸是個既硬又澀的青柿,摘到手也不能吃!但台灣政治逐漸走上意識型態族群對立和極端民粹,資本家企業家嚇走了,經濟走下坡,最後窮途潦倒,讓大陸人看笑話,台灣變成軟柿,無論美國立場如何,大陸不會放過台灣!
烈日春風(hsingjou18) 於 2017-04-25 06:40 回覆:

4 樓ST60說的對!在中國終極統一的前題下,美國說不上話。

中國13多人民都在喊打台灣; 其政府冷靜,台灣已在他扣袋中,何必打!

一中是紅線; 92 共識是寬容,可以各說各話, 「一中二治,金馬模式」台灣總統照選,你叫「總統」; 他如「特首」或其他。二岸談判沒有美國人的座位。

呂秀蓮去不了泰國,李明哲在那裏不告訴你,他太太救不了,被貼上台獨標籤能去的地方已不多了,暫在台灣呱呱,作井底蛙。老姜


徐百川
等級:8
留言加入好友
😂
2017/04/24 17:07

那位仁兄拿二戰時的航母與現代蒸氣彈射和電磁彈射,核子動力的航母比。

況且中共要統一台灣,美國非常不可能與中共開戰護衛台灣。

中共要統一台灣,用軍事威脅,經濟封鎖,溫水煮台獨就夠了,別浪費時間與他爭論了。



烈日春風
等級:8
留言加入好友
2017/04/23 21:39
中共目前也是三分權分立; 但多一個「政協」,這個組織是各黨各派各行業的「智多星」,可能成為怪獸,故它沒有立法權,作成諫議案,交給不專業但聽得懂的人大來立法。我稱得我稱之為「協商民主」。 五年一任,且其間在前後朝之間有一個共同決定的「五年計畫」,使前後朝之間無可推委反對,而形成人力、財力、時間的浪費。協商民主保証連貫實行。故行政效力強。這是優於當前所謂「反對民主」。如川普可以否定歐巴馬的政策。 希望習核心能將它制度化、固化,成為21世紀的「標杆政体」,各因國情取樣; 但不要「己所欲,必施於人」(霸道),這是中國「王道文化」的基本精神。 老姜