距離上次那篇今天運氣怎麼這麼好, 已經快要一年的時間了. 一年前的櫻桃媽, 身高一樣, 體型一樣, 職業一樣, 連腦袋裡裝的東西都一樣. 但是對小孩子來說, 一年可就有相當大的變化了. 一年前小櫻桃還個子小小的, 愛賴著人抱抱, 一年後她長高許多, 媽媽已經抱不動了; 一年前跟她說這個說那個, 她都會說"好~", 一年後則是對她有利的才說好; 一年前她才剛開始認識各種動物, 懵懵懂懂, 現在已經有野狼, 鱷魚和狐狸很凶惡會咬人的刻板印象.

因為小櫻桃會害怕大野狼, 家裡的圖畫書也陸續增加, 所以這本書已經被冰封許久. 那天櫻桃媽提到了這本書的某段內容, 順便試探性的問她晚上要不要講, 感覺她對這本書的印象已經有點淡了, 也沒有那麼排斥野狼了, 所以我們晚上就把這本書列入晚安故事中.

在讀的過程中, 發現她已經可以指出書中角色的動作所代表的涵義, 例如封面大野狼躲在遠處的樹後, 露出半個身體, 她知道那是在"偷看". 而當我讀到野狼說: "這麼多, 我一個人怎麼吃得完? 趕快去告訴朋友們!" 她也對野狼打算吃小豬的念頭似懂非懂. 或許還是有點害怕野狼, 或是在回想之前的印象, 小櫻桃有點謹慎的聽我念, 沒有幫忙敲門, 也沒有學小豬睡覺了.

當故事進入尾聲時問她: 烏魯忘記什麼了? 她回答: "小豬", 然後問"為什麼?" 跟她說, 烏魯本來要吃小豬, 可是去找朋友之後就忘了. 果然她又問: "為什麼(要吃小豬)阿?" 跟她說, 野狼是吃肉的, 小豬又肥又嫩所以牠想吃小豬. (一邊心裡想,這樣講會不會有點殘忍? 可是自然界就是如此阿.) 她有點反駁地說: "可是大野狼吃我的書包阿!"(櫻桃媽OS: 牠吃書包不會飽啦!) 試著轉到另一個方向: "牠本來要吃小豬, 可是牠的好朋友有請他吃咖哩磨菇, 蘋果派, 炸薯丸, 牠有吃飽, 也很快樂對不對?"

圖畫書當然不能太暴力血腥, 但是我也不喜歡那種太脫離現實過份溫馨的內容, 像是狼與羊想做好朋友之類的. 這本圖畫書不掩蓋野狼想吃小豬的事實, 卻巧妙的將主角烏魯設計成熱心健忘的性格, 在朋友互相熱情分享的過程中, 最終有個皆大歡喜的結局. 也因為跟小櫻桃這番互動, 讓我注意到烏魯三個好朋友與牠分享的食物, 都是素食, 是否作者有點在暗示, 不一定非吃小豬不可(吃葷), 採集而來的蔬果同樣也可以做成美味的食物? 如果真是這樣, 那這本圖畫書倒是推廣素食的一個好教材呢.