字體:小 中 大 | |
|
|
2010/10/11 17:32:48瀏覽249|回應0|推薦9 | |
記得年輕學新聞的年代 老師們私下聊天常會告訴我們 今天有什麼什麼重大新聞 但是明天你們只會看到什麼 因為剩下的什麼是社會大眾不必知道不能知道的 你們跑新聞要有敏感度 清楚那條紅線 不要踩到了 對自己沒有好處 當時不要說年輕氣盛的我們很不服氣 那些第一線跑新聞的老師內心也不是多平衡 說穿了自己不過是統治者的傳聲筒 被威權壓抑的心靈 誰能不鬱卒 事過境遷 電腦普及傳訊工具發達後 數位相機、可攝影手機、智慧型手機幾乎人手一台 加上網路發達的助長 大小事件發生時不用當心沒有影音記錄上傳 任何社會上不公義的事自然有人爆料 連主流媒體也不得不追著網路新聞跑 傳媒記者在網路上找新聞翻拍新聞成為笑話 於是公民記者以人多與在地性的強勢 雖無法取代財大勢粗的傳媒 卻也逐漸抗衡與導引傳媒走上言論自由與觀點下放的路 當然這與民主政治社會茁壯成型有很大的關聯 這好有一比 主流傳媒像是威權統治者的巨大傳聲筒 百姓再怎樣嘶聲力竭的怒吼 知識份子再怎樣「敢有歌吟慟地哀」 也敵不過統治者輕輕一句 現在則是人人手上一隻大聲公 集合很多大聲公就不怕你巨大傳聲筒 難怪前些年已經有人說「公僕難為」 統治者領導者也漸漸學會聽聽百姓的聲音 不敢太一意孤行我說了算 公僕難不難為不是我們關心的事 我們關心的倒是像非民主國家的控制網路平台 沒收百姓的大聲公 讓你無網可傳 你又奈何得了統治者 畢竟蛛網斷了線 風吹都會破 如何不讓公民記者單打獨鬥 建立完善的義工公民記者連線 似乎是公民記者時代的新課題 |
|
( 創作|散文 ) |