字體:小 中 大 | |
|
|
2009/09/04 02:13:09瀏覽335|回應0|推薦0 | |
2009奧斯卡名片:貧民窟的百萬富翁(Slumdog Millionaire)原著:Q & A 作者:維卡斯●史瓦盧普(Vikas Swarup) 導演:丹尼●鮑伊(Danny Boyle)
這部片引起話題已經一陣子了,但是直到最近我才下定決心看完。主要原因是出於這位大導演,他之前導的「猜火車」是我看過從頭到尾都看不懂在幹嘛的片!因為已經花了錢進電影院,再加上想撐撐看到最後搞不好有一點能看懂...最後真的是浪費了我的時間坐了兩個小時! 很多得獎的片不是都是很難懂的嗎?......一直掙扎於丹尼●鮑伊導的這部「貧民窟百萬富翁」,會不會又浪費了我兩小時看不懂....... 不過,這次我看懂他的這部得了八項奧斯卡大獎的片拉!!
話題圍繞在一個在「電話服務中心」當助理—倒茶水的男子,沒有什麼教育程度,參加印度熱門的「百萬大富翁」節目,居然超過最高只贏到600萬盧比的醫生、律師等菁英,全部答對12道題目,得到10億盧比(2000萬美金)的獎金。 由於主角沒有顯赫的出身,在答題節目中,主持人言語盡是調侃:只是個倒茶水的能贏過醫生律師?你的教育程度到哪?你在電話公司倒茶水有看過100美金的樣子嗎?當答題一道道的過關斬將後,主持人甚至還懷疑他是有人幫手作弊,在答到最後一道前,送他到警局偵訊,從而一幕幕倒序這位「幸運」男子「悲慘」的人生。 12道問題中,簡單的題目連五歲小孩有受過教育的都會,他「居然」不會!如「印度國徽下的一段話—真理戰勝一切」,但是他出身貧民窟,從小媽媽死後根本沒受過教育,「當然」不會。以「尋求協助」方式答對。 其他很難的題目,連醫生律師這種高級知識份子都不會的題目,他卻一點也不猶豫地講出正確答案。難怪惹人懷疑他有沒有作弊。這些題目的答案剛好在他悲慘的人生中一一出現。如:
1.「囚禁」電影的主角是誰?「阿米塔‧巴屈臣(Amitabh Bachchan)」 這是印度家喻戶曉的大明星,這位大明星剛好到貧民窟,他卻剛好被關在廁所,還得從糞坑鑽出,從頭到尾滿身「黃金」,也得以得到他的偶像的簽名,當然一輩子難忘! 2.宗教教義中描述的「羅摩神」(God Ramji)右手拿的是什麼?「弓和劍」 他的媽媽就是在宗教衝突中,被信仰羅摩神的教徒所殺死的...他每晚腦中都浮現羅摩神的影像
男主角母親死後,淪為小乞丐在垃圾場撿破爛為生,後被黑道大哥收編成為街道中乞丐小孩的一員。因黑道大哥也將要把他的眼睛弄瞎來乞得更多錢,遂逃跑。跳上火車從鄉下混進孟買,在大城市的觀光地誤打誤撞成為美國人的「導遊」,瞎掰歷史,也有機會看到美國人口袋掏出的百元大鈔........ 一道一道的題目,都是男主角一段一段的「特殊」也「不特殊」人生經歷。男主角「不特殊」的經歷是,印度窮人還是佔了整個國家很大的一個比例。他也只是其中之一。「特殊」的地方是,印度窮小孩應該很多就是認命的在一個地方行乞,他則是少數「特殊」的躲開了黑道的控制。 這應該也是這本原著和編劇的題材重點。這幾年大家都在瘋「金磚四國」,印度成為美國「產業外包」的主要國家,男主角的工作「電話服務公司」就是非常符合時事的工作場景。當我們在美國打客服電話時,其實接起電話的人卻是身在另一個半球的印度,而不是美國本土。 印度和華裔的工程師,快把美國的工程師工作搶光了,大家開始聽到印度的「高科技產業」多發達,開始去印度做「醫療觀光」比較便宜,但是實際上,這些專業人士在印度卻只是少數中的少數,是金字塔頂端的再頂端...... 我想編劇也是想點出印度的這個現況。 對於片中一開始就先問的「男主角再答對一道題目,就是百萬富翁了」,這是因為他「欺騙來的?」「他運氣好?」「他是天才?」還是「命中註定?」 影片最後給的答案是「他命中註定」! 我想是應該是很諷刺的「運氣好」加上「命中註定」!「運氣好」在題目問的剛好都是他從小「特殊」的悲慘遭遇......,也不是每個在印度的小乞丐的遭遇都能剛好就是題目要問的問題的!! 現實中從「乞丐」變成「富豪」若能像影片中能成真,就只能以孟子的「天將降大任於是人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。」來解釋了!! 這種「益智問答」節目,為什麼會在印度成為大熱門?劇中給了個答案「因為這是一種逃避的方法,不是嗎?逃避到另一種生活中……」 不過對於男主角而言,參加這個節目並不是為了要變富翁,而只是想透過電視,找到和他在貧民窟失散的青梅竹馬。
第81屆奧斯卡「貧民窟的百萬富翁」獎項:
|
|
( 創作|文學賞析 ) |