字體:小 中 大 | |
|
|
2019/06/18 08:27:07瀏覽2857|回應9|推薦21 | |
反送中示威似乎越演越烈,人數達到200萬,比第一次的人數幾乎多了一倍。終於香港特首占緩立法。看過一篇網友的文章,才知道這裡面可能的問題在那裡。是說可以簽訂逃犯轉移條例即可,而不用訂定法律引渡。不過中國想要制裁批評的人,如果批評是在香港,香港即使有這個引渡條約,也無法讓香港引渡,因為犯法不在中國,而是在香港,文中也說是怕香港當局會讓掉這個屬於香港的終審權利。 本來看到這篇文章,我看懂了香港示威的原因,繼而一想,如果在香港犯罪,中國也無法引渡啊!?再看一遍,才發現還是香港當局放棄自己審判的權利,才有可能發生這樣的事。總的來說,還是怕政治凌駕法律的情形發生。香港人總是說羨慕台灣不必流血抗爭才能爭到權益,其實有些溢美之詞了,公懲會公審管中閔兼職案就是一個很明顯政治力介入的情況。談法治,可以很好很高大上,但是實際的情況是很黑暗窩搓的,因為民進黨可以修法來達到它的目的,例如年金改革,利用立法院的多數來修改法律,來減少公務員的退休給付。這叫做法制,跟專制有什麼不同?民進黨先宣傳,公務員拿18趴太多,年輕人最低薪是22K, 看到公務員退休金拿7,8萬,8,9萬,怎麼會覺得公平?民進黨是在建立階級仇恨,讓年輕人仇視退休的公務人員,覺得他們是在吃年輕人的錢。沒錯,年金改革了,後座力卻讓民進黨受不了。整個過程,處處看到亂用權力在報復的味道。蔡英文至今沒覺得自己有錯。 回到香港的示威,我想通過逃犯條例,香港會放棄自己的終審權,是過慮了,其實我想它最主要的目的還是嚇嚇香港人,不要亂說話,所謂的寒蟬效應。如果隨便的就把香港批評的人治罪,看在台灣人眼裡,誰還想一國兩制,簡直就是逼走台灣的步調,讓主張一國兩制的台灣人也不知如何來說服台灣人。 這件事顯然中國沒有考慮太多的後果,就如同蔡英文的年改一樣。老百姓的反彈,讓專制政權被後座力震的昏昏的,不知道這是什麼感覺,被人捧的感覺很好,被人反對的感覺是什麼?必然是很新的感覺。尤其是蔡英文還被逼宮,點滴在心頭! |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |