報應是甚麼？何謂報應呢？又怎麼樣的事件可以稱為報應，我想這是見仁見智的隨心想法吧！任何不好的事都可以說：「這就是報應」，只要你認為是就是了。

昨天放假，我陪著小孩在公園玩耍，公園裡有許多原本不相識的小朋友，很快就能融入那歡樂，自然的玩在一起，相互追逐，嬉戲，傳來陣陣的歡笑聲，頓時公園裡充滿了熱鬧的快樂氣氛。

突然！一個小女孩在奔跑的過程中，不小心跌了一跤，痛的放聲大哭，一個年輕的母親心疼的安慰小女孩，並且檢視小女孩的身體，看看是否有受到傷害。

似乎沒有很重大的傷害，此時小女孩停止了哭泣，委屈的說：「我又沒有做壞事，為什麼會有這樣的報應？」這問話引起我的好奇，那小女孩看起來不過國小一、二年級左右，為何會認為跌跤是報應呢？

聽見小女孩和她的母親對話，原來！是老師告訴他們的。她說告訴她媽媽，我們老師說：「做壞事就會得到報應，而跌跤就是一種報應」。是這樣？只見她媽媽若有所思的回答。

是這樣？我想認為是的人就是了，只是老師課堂上這樣教導小朋友，用跌跤就是一種報應的比喻！是否適當？我相信小女孩對於老師說的話有聽進去，而且只要是受到一點兒意外，就會認為是做壞事的報應，縱使她根本沒有做壞事。

我不知道！那一位老師當時的講法為何？可是我聽見小女孩的說法時，我個人認為老師的比喻可能有些不妥，不僅沒有傳輸小朋友正確的關念，反而讓小朋友產生錯亂的思想。

幼兒在學習走路了階段，跌跤是學習必經的過程，你可以說他是報應嗎？我個人並不認同，而且小朋友在學校內，下課的時間難免嬉戲、追逐，跌跤也是很正常的事，怎能說跌跤就是做壞事的報應呢？

在人生的道路上，大大小小的意外，是不可避免的，若是每一次的意外，就算是小小的意外，都歸咎於是做了壞事後的報應？我想人生這條路將會很難走，而且會走的心不安理不得，一天到晚都會問自己做錯了甚麼？才會得到這樣的報應，真是夠了！

小朋友會跌跤或許是魯莽，或許是疏忽，又或者是身體不適。當不小心受到意外傷害的時候，為什麼？不教導小朋友如何正確的避免傷害，以及如何處理傷害的後續。教導小朋友如何面對已發生的問題，也許有人該道歉，也許是自己的錯，就不該逃避問題。而不是用報應說！來嚇唬小朋友，不負責任的來帶過。

而且「報應」這兩字，對於國小一、二年級的小朋友來說，是否真的有辦法理解？我很懷疑！相信會如此教小朋友的那一位老師，也並不見得真正的了解「報應」這兩字的真意。

其實若老師換個角度想，越是在犯錯時才有機會教育，正確的教導小朋友對與錯，讓小朋友擁有正確的關念，或許小朋友因為跌跤會痛，就會學習到「小心」兩個字的真意了。