三月底的中午，在聯合線上副總經理賴健汀的接待下，一行人走進聯合報九樓的會議室，開始高中職部落格賽的評審。

出席這次評審會的有三位聯合線上的員工：「電小二」周立倫、「邦主」蔡美玉及「建設大臣」許惠淳，還有兩位網路高人氣的部落客克里斯。李和大老鷹姐姐；華梵大學則由學務長呂健吉和教學卓越計畫公關總監程如晞出席；遠在海外的評審酷媽以e-mail寄來她的評審單。

從報名開始，決選評審早已陸續觀察參賽者的部落格。這回的評審會議，每位評審在會前先依照文章內容（分類是否清楚明確、內容自創與豐富性）30%、版面設計（山頭和背景設計性、字體顏色跟版面的搭配、版面整體美感）20%、互動交流（文章內容及訪客簿回應）30%、照片影音（文章及相簿內張貼的照片、音樂、影片數量、品質、創作性）20%等四項指標做量化評分，分別列出前團體組30名及個人組40名的入圍名單，送交給評審會統一計分後，依參賽者平均得分排列，再於評審會中進行實質討論。

下午兩點，先進行團體組評審。在實質討論方面，第一名有兩組入選，分別是「哈比部落」和「二人彩」。這兩組在初選時就表現亮麗，各方曯目，能在決選中獲得評審一致的青睞，實不意外。討論過程中，各有支持的評審論述所支持的理由，或以版面設計見長，或部落格內容紥實，或班級同學參與熱烈等。最後，「哈比部落」以些微的差距勝出，勇奪團體組第一名（若依原始分數評選第一名，哈比部落就有六位評審圈選第一，所以也是實至名歸），「二人彩」雖屈居第二名，但多項指標還是獲得評審好評。接著進行的第三名討論，也有兩組被提出激辯，同樣是在少許的差距下由「群賢畢智」獲得第三名。

前三名的討論，共花了一個多小時，然後開始評選佳作的部落格。進行的方式也是依分數排序一個個提出來討論，未獲半數支持者就不列入考量。評選前八個佳作的團體部落格尚稱順利，到了最後兩個佳作又陷入膠著，因為每個評審都不希望有遺珠之憾。有些在初選表現不錯的團體組，很可惜的在決選階段不夠積極，文章發表數頓時減少，甚至三月中旬後就不再發表文章，只好優先淘汰出局。另外，有些團體雖積極發表文章，但是內容大部分未能突顯出班級特色，只能割捨；有些則是轉貼過多他人的文章，但並未做更好的分類或能表現班級特色的資訊，這一些班級也無法順利入圍。依上述的標準一一進行評選，最後終有兩組獲得評審過半數通過，入選為團體組佳作。整個團體組評審在四點左右全部完成。

中場休息十分鐘（粉累地）。

事實上，所有的評審在這一個月的觀察和最後的三、四天內，都看了三百多個部落格，眼力早已大透支。聯合線上適時提供了咖啡與精美的點心，給予評審們補給，讓評審們再撐開痠累的眼皮，繼續個人組的評審。

個人組的評審標準和團體組稍有不同。個人組較重視部落格的個人特色、深度及版面設計與使用部落格相關能力，「建立部落格獨特的風格」是評審們最為重視的關鍵。

個人組評審流程如同團體組，先從分數排行開始進行討論。在大家的一致同意下，「珊瑚蟲」順利拿下第一名。「橘野＆藤」以文章內容的深度受評審好評，獲得第二名；而「讓你知道蘭嶼」以特殊的寫作方式舖陳家鄉蘭嶼，為此次個人部落格競賽中最吸引人處，可惜文章的深度不及前兩位，只能屈居第三。

接著討論十名佳作人選，也是依分數排序一個一個進行表決，只要獲得過半數同意者，就列為佳作。有幾個部落格因後來的續航力不夠，被淘汰出局；有些則是張貼過多與個人部落格特色無關的文章，相對也反客為主的讓自己部落格沒有特色，而無法入選佳作。

下午六點左右，終於決定最後一位入選佳作的個人部落格，使得這次部落格比賽名單完全確定。

這次高中職部落格賽評審會過程中，評審以質化為首要評選標準，當有旗鼓相當的參賽者出現，要做討論時，才拿出量化資料做為參考。

評審部落格賽和一般比賽評審不太一樣。一般的比賽可以單件作品做比較，但部落格大賽卻是對長時間的多件作品，從各種層面來做討論。對評審而言，實在是件很折磨人的事，加上名額有限，遺珠之憾實在難免。幾乎每個評審都「抱憾而歸」，但相信我們，我們絕對是盡力了。orz