最近因眾法官輕判幼兒性侵罪，鬧得滿國風雨，還有人上書總統希望修法，基本上，刑法第二二七條「對未滿十四歲男女性交罪」，指的是未成年人主動邀請之性行為，用途乃在防治所有對未成年人的性行為，懲處適用對象是未成年人，絕對不是性騷擾、性交易、性侵害等罪行，更不會是成年人對未成年人的性行為。否則，就表示當初相關立法人員肯定有蓄意藐視未滿十四歲者人權之意圖，就必然還會訂有「對未滿十四歲男女傷害罪」、「對未滿十四歲男女販賣罪」、「對未滿十四歲男女滅口罪」等較輕刑責之法規，以達到滅絕我國幼童的目的。所以，顯然無需修法，法官就有足夠的法律依據，可以做出合情合理判決。還要修法的說法，根本就是畫蛇添足、企圖掩過。更何況，就算法律規定不夠詳盡周全，這種類型判例，古今中外，多如過江之鯽，竟不知參考沿用，還要徒增六法全書厚度，顯然也有惟恐人民過於精通法律，得以據理力爭的霸權恐慌症。

要是法官們都藉口只能依法行事、無法不能辦事、把自己當法律機器人的話，政府只需建置好法律、判例等資料庫與判決系統，就可以直接由警務機構，公開利用該系統定罪，再移送罪犯，精簡判決流程，還可以同步全面裁撤司法機構及相關人員，精簡軟硬體成本及人事費用，降低國庫赤字。所以，所有法官們都該清楚知道大眾所需要的法官，是能在法源不充足、法規不完備、情況不尋常等狀況下，根據自己理智，進行公平正義判決，讓大家都有平安的那種法官。並不是比電腦還差的判案機器，或只會為自己的無能或失職辯護的失控機器。

我執政時，會修改監獄為人格療養中心，法官要扮演的角色，也將從依罪行大小定處罰方式及時間的懲罰者，變成須能針對有人格問題者或罪犯之療養需求，訂定療程及療期的人格醫師，所以，法官再教育與再評鑑、制定法律實習制與見習制、廢除終身職等都將勢在必行。因此，法官們都須了解到人格療養中心去，不該是件可怕的事，而該對人有幫助，能透過各種專業的身心研究，找出突破性治療辦法，使人擁有可以適應一般社會環境的健康身心與行為模式，不再是社會威脅或不當負擔。最後，所謂的犯罪防治，將從被動糾舉，變成自主管理中的自我發現，就像現在大家病了就會自行看醫師一樣，而警政單位的服務，也將升級成各種貼心親民的家務服務。總之，政府的行政，本該以服務民眾為導向，不是光拿民眾當搖錢樹或奴隸來欺侮，突顯政務官及公務員的變態心理、扭曲人格、不當行為。