字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/22 12:46:20瀏覽398｜回應1｜推薦1 | |
| 自由与管制是社會發展不同階段的産物，是區域政治經濟發展不平衡的産物；西方有奴隸的角斗場，中國有殉人阬，這是人類社會發展不可逾越的過程。 即使今天，民主自由也未必均達到好的效果。拉美相對中國是民主自由的國家，但是，他們經濟落後，社會動蕩。因爲他們實行的官商勾結的市場經濟，壞的市場經濟，他們的民主自由賦予高官和少數利益階層極大的好處，對多數平民百姓只是華麗的詞句而已，并沒有太多的實質意義。泰國的民主自由正在挑戰公權利，國家處于無政府狀態。 但是，不能否認臺灣的民主和自由是成功，出現的一些亂像不是社會的主流。香港更是有理由實行特首直選，將民主體制示範大陸。大陸的政治體制儘管對臺灣和香港沒有吸引力，而對大陸未必沒有優越性。有有優越性，幷不代表是好的政治制度。隨著大陸經濟的發展，政治體制必須改革、。則社會不公，腐敗形象將吞噬我們已經取得的經濟成果。 中國人要不要管實質上是要不要走民主自由之路的問題，何時走的問題，相信在大陸未必有統一的認識。因此。中國人要不要管不能簡單的回答。成龍不是學者，不是政治家，也不是外交家，他涉獵一個複雜的政治問題，有所失言是不足為為怪的。成龍有言論自由，有說錯話的自由。 不久前，臺灣郭冠英的一句話震動朝野。其實，郭冠英不過是一介平民而已，他真的錯了嗎？即使錯了，對社會有很大的危害嗎？民進黨真的因爲一句話就要把人家抓起來嗎？這是民主自由的真諦嗎？郭冠英比臺灣骯髒的權錢交易更有害嗎？ 香港的李柱銘在奧運前曾表示，西方應當施壓促進大陸的民主化進程，居然被罵成漢奸，這是極端的民族主義。我承認他們的話有商榷的地方，但是，他們絕非出于一己之私，而是出于對國家、對民族的關愛。 我們的民族是個命運多舛的民族，灾難的歷史留下了香港和臺灣問題，也留下了兩岸三地中國人之間的傷痕和差异，撫平創傷、彌合差异需要寬容，寬容自己，寬容別人。 鬍錦濤訪港期間，香港的長毛燒掉了鬍錦濤的畫像，他燒掉的不過是個畫像而已。當我看到長毛為釣魚島大聲疾呼時，我感動的流下了眼泪。長毛可能不是一個好的政治家，卻是一個愛國者。 成龍是國際巨星，是中華文化的代言人，是中國人的驕傲，是華人的驕傲，他還是一位熱愛國家和民族的中國人。 寬容成龍，寬容我們的民族吧。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
