字體:小 中 大 | |
|
|
2011/01/05 01:24:57瀏覽784|回應9|推薦4 | |
這個爛政府,政策老是說不清楚,好的政策也被人說的亂七八糟。更何況不好的,難怪不得民心,哀! 我有領十八趴,但我在軍中二十幾年退伍,我是五年級生,只能有一百一十萬存十八趴,換算一個月約一萬六千多,因為只算到84年6月,以後的就沒的存,就算現在提高額度,對我也是一樣,除非我早個五年十年進入軍公教,否則額度再高也沒用。所以基本上此次是「調整可以辦理優存的額度」而(不是恢復)。每個月最高也只可以多領3000至4000元的利息;而退休的高階主管則因為「主管加給」不再納入公式,優存利息會減少,1個月最多會減少4000元至5000元的利息。整體而言國庫支出每年可以減少約一億元,所以此次調整是改進民進黨時期的肥高官、瘦小吏的缺失,且增進國庫收入,是該鼓勵的,結果被罵這麼慘,主其事者不是豬頭就是匪諜,不說清楚造成人民誤會,部分媒體故意引用不實資料,誇大渲染,司馬昭之心阿。 再來說明18%我的親身感受。首先很多人說當時軍公教資質多差,我當年考進逢甲航空,因經濟因素所以改唸軍校,當年軍校同系同學中逢甲航空的就有三個,其他大學的也不少,有一個是清大核工,以當時錄取率一、二十趴的環境,第一年能考上大學的資質應該不差吧,以目前來說國立的後段班應該不是問題,所以不要懷疑我們的能力及資質。此其一 當我軍校畢業掛中尉階到部隊服役,那時薪水一個月一萬三左右,而當時臨時工一天工資2000元(景氣正熱,建築業缺工),而且我們一天24小時待命,周日晚上就收假,我永遠也忘不了每當要進營區大門時,我都在外面徘徊,因為進去後要一週才能出來(幸運的話,沒背值星沒演習、基測等等),而且在裡面不是沒事幹,光那些三年的老兵就搞不定,剛進去老是被欺負,淚水只能吞下去。有一天假日家裡剛好新居落成,我要回家營長居然不準,因為要準備基地訓練,我只能請四的小時,清晨趕著第一班火車回家拜拜後馬上趕回營區吃中飯。請問大聲嚷嚷的諸位同胞,在當時這種環境下,你們願意來當兵嗎?若你們沒辦法,就沒資格質疑我領18%。此其二 隔年剛好開放航空公司,長榮航空成立,大量高薪招募航空相關人才,我爸就說當年如果我念逢甲航空畢業,現在當完兵剛好可以進長榮,只可惜我簽了終身契約,這一輩子就是要賣給國家,外面再怎麼好,裡面在怎麼爛,我都只能吞下去。要退伍,只有變成精神病,或是犯罪判刑七年以上。那時候的我,根本不知道也沒有興趣想18%、終身俸,因為太遙遠。每天只能啃鰻頭,"敖"過去,以現在的人,可能要自殺好幾次了。請問有誰願意這樣敖呢。當時的高中同學現在當科技新貴的一票,身價少說也數千萬以上,每年光紅利股利就比終身俸多了,18%算什麼,如果能從來,我才不會選擇當軍人,以我廿多年的付出,在外面我相信我可以得到更多,但是我跟政府簽了賣身契,我只能認了,所以現在我不到五十歲我每個月領四萬的退休俸及一萬六的18%,我可以很大聲的說我值得,這是我應得的。如果你覺得有意見,請先看看我的人生黃金歲月是怎麼過的。此其三 現在薪資低、利息低,不是我領18%的錯,也不是沒有18%就是公平,就法而言,18%是我賣身契的一部份,把它拿掉,是對我們不公平,就時空背景而言,他只計算到84年6月的年資,所以現在軍公教的薪資雖高,但已經沒有18%,所以現在也沒什麼好計較的,此其四 看了太多的政治操弄,沒有是非,把18%污名化,好像是罪犯一樣,卻沒有人敢挺身而出說清楚、講明白。以上四點,提供給不清楚當時時空背景的人參考。只要是對的,雖千萬人吾往矣! |
|
( 時事評論|政治 ) |