總統候選人洪秀柱在未決定出面參與初選之前即曾說過一次「一中同表」言論，其實與「一中各表」屬於相對應，並無衝突；前者是指新中國型態之未來式（統一以後兩岸同表的一個中國就是沒有兩個以上），後者是指現中國型態之現在式（統一以前我說的一個中國是中華民國憲法中的中華民國，而你說的一個中國是中華人民共和國咱們有聽沒有到就好，互不承認，只要雙方都有治權就好），當然一中各表與一中同表意義顯有天壤之別，事實上一中各表之說就是馬總統於民國100年8月間一致強調的「兩岸互不承認主權、互不否認治權，以中華民國憲法為基礎」作為在一個中國原則下想像成都是暫時不存在兩岸國家主權之互相承認，而只互相承認各有治權之維持現狀理念，但強調的是中華民國依憲法之效能是想像中華民國政府統治實力及於大陸版圖永不放棄，但兩岸只要能積極共同營造出未來和平才能實現真正的一個在國際社會上有相當份量的新中國的未來成就，其實中共當局不只是要將來的新中國也要自認現在就是大陸當局的中華人民共和國事實存在以及治權也存在，而是界定現在的中華人民共和國它的對岸只不過是臺灣島罷了，這是以其現實政治理念作祟，所以1992年兩岸在香港對談一個中國之定位時我中華民國政府提出所謂一中是指中華民國憲法的一個中國對應於中共當局之說一個中國即是指中華人民共和國同等政治地位立場，可惜，當時中共不接受，可喜，隔一段時期後中共當局終於想通了，於是開始利用書函代替對談表示同意我方提議，於焉所謂一中各表成立矣！

為此筆者呼籲各位國人應知九二共識能獲中共當局嗣後同意已屬不易，理應珍惜，不應再自以為是了，中共對於民進黨之期望也是冀望能對談之機會但條件是民黨必須放棄臺獨主義，可惜，無動於衷。

筆者認為一中同表目標目前還太遙遠，所以不是急統。