網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
強移棲息一枝安
2016/06/14 18:52:16瀏覽304|回應2|推薦0

矮牙!會錯北市府的意了。

哪有這樣下標的?

靠腰!

天保九如登春台,地靈人傑出之才,

玄圃積玉燕投懷,黃台摘瓜蔓抄宅。

宇量深廣廈千排,宙合百家道蒿萊,

洪爐點雪鬢霜白,荒亡流連何日還?

日出不窮鼠齧豺,月缺花殘穢陰霾,

盈千累萬去謔俳,昃食宵衣狠難捱。

陳善閉邪儘癡騃,宿學舊儒耍頭牌,

列鼎而食親黑財,張牙舞爪詐輿儓。

 

市民寫信關心大巨蛋 市府回文「千字文罵趙藤雄」2016/06/13 13:44:00

市府回覆民眾全文:

從民國81年國人期盼有顆蛋開始,歷經20幾年的風風雨雨,選址就是錯誤的開始,議約風暴,監察院糾正39項,風波不斷。

柯市長上任2014.12.30松菸護樹陳情:提及巨蛋蓋在市中心造成交通疏散困難,「將來4萬人要散場時,我相信對旁邊交通衝擊太多,很多善後工作恐怕都要開始準備。」柯市長上任後,碰到松菸護樹團體抗爭,從此掀起市府和遠雄工期違約,民團抗爭(護樹,環保團體),松菸古蹟毀損法律訴訟。面對柯文哲入主市府,要求重查大巨蛋案聲浪,遠雄於104127日,在大報頭版刊登「大巨蛋事實報告」廣告。

早期在郝市長:2009.9.10面對監察院的糾正(98910日公布) 39項違約缺失,郝市府的不排除終止契約,及金融機構160億元聯貸的觀望,遠雄於9892398107兩天,在七大報頭版刊登大巨蛋的真相廣告。

2014年爆發遠雄在承攬A7合宜住宅案中賄賂葉世文400萬、桃園八德合宜住宅案則賄賂1600萬案。遠雄在2011年標下合宜住宅,案件爆發時工程已完成一半以上,中央並未以「公平正義」之名大搞廢標、要拿回A7遠雄已出資興建部份;倒是八德案才剛簽約,桃園市政府立刻宣佈廢標。

新竹巿建案「御莊園」,遭人檢舉從原先13層樓變更成27層,巿政府日前決定勒令停工,讓「御莊園」成為新竹版的大巨蛋。市府工務處表示,遠雄建設「御莊園」建案,不但未依規定申報樓層勘驗,建築物高度也有問題,經多次勸導暫緩施工和變更設計都沒下文,工務處因認定建案有危害公共安全之虞,因此才依《建築法》在222勒令停工,目前除了強制拆除建築物及勒令恢復原狀外,也將依法移請司法機關偵辦。

外界只看到宣布廢標,宣布停工,背後所付出的代價是長達10幾、20年的訴訟,一般市民當然很高興市政府對他採取解約,一時的情緒,可能換來永無止境的訴訟。

趙藤雄的形象!!!當一家建設公司不是以建設品質自豪,而是以訴訟自豪的時候,以柯市長正直誠信的個性,他有他堅持的社會正義。我們只是在柯市長上任之後接著處理2009.9.10那天開始就該處理的事。難道我們要繼續錯下去嗎?

市長思考在公安不打折,不損及市民權益之下,和趙藤雄終止契約,至於如何終止契約或達到合意解約(這是合約第二十一條;終止、、、)其中:提到雙方合意終止的效力。雙方就終止後之權利義務關係,除本契約另有規定外,應另行議定之。

另外的選項,就是遠雄要改善符合公安,監察院39項糾正要修訂,對於工期違約要有罰則。市政府為了避免無謂的仲裁,訴訟,等遠雄申請復工,等遠雄就監察院39項糾正,要有正面回應。但是過去一年遠雄對外刊登廣告,出書,耍賴的說他都沒錯。

柯市長上任後,累積10幾年的問題,市長體認重責大任,想辦法解決中。

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=happywinner&aid=61672861

 回應文章

大營長
等級:8
留言加入好友
2016/06/15 13:14

柯大市長:不能再玩了。雖然還是有狠多人和你配合,譬如說...測謊這件事兒,

但是,不能再玩了。真的!

請你聽歌……https://www.youtube.com/watch?v=We2-EZElsro


大營長
等級:8
留言加入好友
2016/06/15 13:09

放車順勢騎了380公里(俗稱一日北高),津津樂道,就叫做「流」;玩上了癮,讓人又安排騎了520公里(號稱「一日」雙塔),欲罷不能,就叫做「連」;追逐弊案,沒有厭足的時候,以致政事荒廢,就叫做「荒」;喜歡「想怎尛幹都可以」而且沒完沒了,以致民調迅速越過死亡交叉,就叫做「亡」。