字體:小 中 大 | |
|
|
2016/06/14 18:52:16瀏覽304|回應2|推薦0 | |
矮牙!會錯北市府的意了。 哪有這樣下標的? 靠腰! 天保九如登春台,地靈人傑出之才, 玄圃積玉燕投懷,黃台摘瓜蔓抄宅。 宇量深廣廈千排,宙合百家道蒿萊, 洪爐點雪鬢霜白,荒亡流連何日還? 日出不窮鼠齧豺,月缺花殘穢陰霾, 盈千累萬去謔俳,昃食宵衣狠難捱。 陳善閉邪儘癡騃,宿學舊儒耍頭牌, 列鼎而食親黑財,張牙舞爪詐輿儓。 市民寫信關心大巨蛋 市府回文「千字文罵趙藤雄」2016/06/13 13:44:00市府回覆民眾全文: 從民國81年國人期盼有顆蛋開始,歷經20幾年的風風雨雨,選址就是錯誤的開始,議約風暴,監察院糾正39項,風波不斷。 柯市長上任2014.12.30松菸護樹陳情:提及巨蛋蓋在市中心造成交通疏散困難,「將來4萬人要散場時,我相信對旁邊交通衝擊太多,很多善後工作恐怕都要開始準備。」柯市長上任後,碰到松菸護樹團體抗爭,從此掀起市府和遠雄工期違約,民團抗爭(護樹,環保團體),松菸古蹟毀損法律訴訟。面對柯文哲入主市府,要求重查大巨蛋案聲浪,遠雄於104年1月27日,在大報頭版刊登「大巨蛋事實報告」廣告。 早期在郝市長:2009.9.10面對監察院的糾正(98年9月10日公布) 39項違約缺失,郝市府的不排除終止契約,及金融機構160億元聯貸的觀望,遠雄於 2014年爆發遠雄在承攬A7合宜住宅案中賄賂葉世文400萬、桃園八德合宜住宅案則賄賂1600萬案。遠雄在2011年標下合宜住宅,案件爆發時工程已完成一半以上,中央並未以「公平正義」之名大搞廢標、要拿回A7遠雄已出資興建部份;倒是八德案才剛簽約,桃園市政府立刻宣佈廢標。 新竹巿建案「御莊園」,遭人檢舉從原先13層樓變更成27層,巿政府日前決定勒令停工,讓「御莊園」成為新竹版的大巨蛋。市府工務處表示,遠雄建設「御莊園」建案,不但未依規定申報樓層勘驗,建築物高度也有問題,經多次勸導暫緩施工和變更設計都沒下文,工務處因認定建案有危害公共安全之虞,因此才依《建築法》在 外界只看到宣布廢標,宣布停工,背後所付出的代價是長達10幾、20年的訴訟,一般市民當然很高興市政府對他採取解約,一時的情緒,可能換來永無止境的訴訟。 趙藤雄的形象!!!當一家建設公司不是以建設品質自豪,而是以訴訟自豪的時候,以柯市長正直誠信的個性,他有他堅持的社會正義。我們只是在柯市長上任之後接著處理2009.9.10那天開始就該處理的事。難道我們要繼續錯下去嗎? 市長思考在公安不打折,不損及市民權益之下,和趙藤雄終止契約,至於如何終止契約或達到合意解約(這是合約第二十一條;終止、、、)其中:提到雙方合意終止的效力。雙方就終止後之權利義務關係,除本契約另有規定外,應另行議定之。 另外的選項,就是遠雄要改善符合公安,監察院39項糾正要修訂,對於工期違約要有罰則。市政府為了避免無謂的仲裁,訴訟,等遠雄申請復工,等遠雄就監察院39項糾正,要有正面回應。但是過去一年遠雄對外刊登廣告,出書,耍賴的說他都沒錯。 柯市長上任後,累積10幾年的問題,市長體認重責大任,想辦法解決中。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |