字體:小 中 大 | |
|
|
2007/04/25 22:37:23瀏覽379|回應2|推薦4 | |
近日聽到兩起詐騙事件,手法相似。被害者不勝悔恨,歹徒則逍遙法外。被害者的本心,無非只想幫個忙;卻被歹徒利用,踐踏了人性中高貴的良善。 一位男性友人在回家的路上被陌生人搭訕。對方表示,任職的音響公司倒閉,老闆不肯支付遣散會,為了報復!乾脆偷幾台音響出來賣;每台音響原價八萬元,為求現金只售兩萬元。友人不疑有他,且十分同情他們的遭遇,於是到提款機領了兩萬元給歹徒。回到家裡才發現,音響的品質非常低劣,根本不值錢。友人平日省吃儉用,一份薪水要支助兄長唸研究所及貼補家用;之前還為了想改善經濟,參與投資;不料卻被非法吸金集團詐騙40萬,直至目前仍在償還刷卡貸款。 無獨有偶的,前幾天有位研究生到辦公室,懷疑自己被騙了。情節前半段相仿彿,不過我們的學生警覺性仍不夠高。歹徒告訴他音響不買沒關係。但是,看在他們辛苦奔波的狀況下,先放在同學處保管,吃飽飯再拿回。不過為了保險起見,請同學同時支付押金一萬元,等對方取回音響後再退押金。同學在他三寸不爛之舌的央求下答應了他;卻在約定的時間及地點苦等半小時才驚覺上當。 根據這兩起案例,我們可以知道犯案的輪廓:歹徒大約三人一組,看到落單的行人或機車騎士便上前推銷音響(或其他貨品)。首先,利用你停車的時機,跨到後座搭訕,當被害人一陣錯愕不及回應的同時,又出現另一組人馬到你的身邊,分散被害人的注意力,讓被害人無暇思考。不斷地催促甚至脅迫與他完成交易。 事後看來,歹徒的手法充滿破綻,被害人不該那麼大意掉進陷阱。但是,歹徒選擇特殊的地點,諸如學校、軍區、車站…等。尋找看起來生活環境單純,欠乏社會經驗的人下手。其中學生、軍人都是最佳的行騙目標。同學案發後也前往報案,只不過警方認為,銀貨兩訖完成交易;至於是否物有所值,則是個人主觀的感受。況且對方沒有留下任何真正的資料,缺乏線索無從查起。 社會環境日益複雜,想要不勞而獲的人太多了。利用人性的弱點,特殊的環境設計圈套,請君入甕,屢試不爽。難怪詐騙手法日益翻新,防不勝防。難道不該幫助別人嗎?行騙者看似可憐,那麼想想看,自己一下子花那麼多血汗錢,以致生活陷入危機,難道不會更可憐?我個人的體會是:真正需要幫助的人,往往不會主動提出要求,亟待有心人士的尋訪。此外,凡事量力而為,切忌貪小便宜;天下絕對沒有白吃的午餐,自己也沒帥到女生會自動投懷送抱;則是我防詐的宗旨。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |