學歷至上OR無用？

( 文章出處:2013/05/31 Yahoo!奇摩理財特約作家 歐陽姚 )

行政院勞委員會公布「100年職類別薪資調查報告」，水電工平均薪資新台幣3萬7800元，比大學畢業平均起薪約2萬6000元，高出近1萬元。1111人力銀行調查統計，去年大學學歷入行起薪為30,614元，較前年負成長2.66％，不僅衰退幅度居各學歷之冠，起薪也僅比國中學歷者多出279元，高學歷不再成為高起薪的保證。另外，被鴻海董事長郭台銘點名，浪費教育資源的雞排博士，也以自身經驗，奉勸大學生，不要為了怕失業而攻讀研究所或博士班，而是不管做什麼都要全力以赴。同時心有所感的說，如果重新選擇，他不會去讀博士班。

＊學歷至上OR無用？！

人力銀行分析，國中甚至國中以下學歷者，多半在職場上從事勞力密集的工作，如土木、水電、戶外清潔、工地工人等，危險性相對較高，或必須忍受相對骯髒的環境，現在願意從事勞力工作的人越來越難找，在「求」大於「供」的情形下，平均起薪自然水漲船高。只要吃得了苦，不少學徒在習得一技之長，「出師」後薪水還會不斷成 長。

反觀，近年來大學學歷貶值現象嚴重，在就業市場上早已「供」過於「求」，加之專業知識不如碩、博士，職場定位不明，空有大學文憑，起薪卻無法相對反映。業界人士也指出，技職學校轉型科大，學生不肯屈就基層，「業界多給錢沒問題，但學生也要拿出態度！」行政院長江宜樺坦言，價值觀要重新調整。

目前社會普遍還是存有「萬般皆下品，唯有讀書高」的觀念。不過，隨著麵包師父吳寶春，得到世界麵包大賽冠軍，以及許多沒有「高學歷」的職校生，在各行各業大放異彩後，孩子是不是一定要「讀大學」，值得父母重新思考。其實，無論讀多少「書」，最後還是要進入就業市場。說穿了「博士也要吃飯」，只要不偷不搶，正當行業，沒有高下。再者，就業市場已經反應，學歷高不一定能有高收入。

＊父母放手 孩子適性發展

我家的二個孩子，個性迥異。哥哥喜歡讀書，今年幸運拿到國外全額獎學金，即將赴美攻讀博士學位，未來也不以「賺錢」為目標，準備回學校當教授或到研究單位作研究。

弟弟則不愛讀書，國中畢業後選擇進入高職「美容美髮」科就讀，並到業界開始實習。對於弟弟的選擇，剛開始作父母的很難不掙扎，還經常懷疑讓他這麼早就離開家，究竟對或不對？如今二年時間過去了，弟弟整體時間雖然被壓縮；但技藝不斷精進，對未來也充滿信心，忙得很開心。看到弟弟這樣的發展，雖然還不能鐵口直斷「絕對正確」，不過「相對理想」，未來至少有一技之長。

如果父母肯放手，並協助孩子適性發展。相信孩子比較不會出現「興趣不合、學用不合」等困擾。當「尼特族、啃老族」的機會，自然隨之下降。