教官不宜退出校園 - 正義傑客的部落格

字體：小中大

教官不宜退出校園

2011/03/14 18:45:06瀏覽2176｜回應15｜推薦0

教官退出校園首見藍委提案 聯合報 2011.03.14 01:45 pm

國民黨立委蔣孝嚴提案修改「全民國防教育法」，讓軍訓教官
回歸部隊。

蔣孝嚴表示，台灣已經轉型，教官不再執行政治任務，加上即
將實施募兵制，國軍兵力裁減至廿萬，是否有必要讓近四千名
教官留在校園，從事非軍事任務，值得檢討。

http://www.udn.com/2011/3/14/NEWS/NATIONAL/NATS3/6208984.shtml

現在要實施募兵制，
以後高中職生更需要上國防課程！

而且經過10多年來教改、人權主義的摧殘，
現在的校園已不再是以前的"和善校園"，
學校霸凌事件在國中層出不窮，
上次桃園八德國中事件還有教官進駐校園的提議！
可見教官的作用是受期待的！

而且穿上軍服的教官在校園有安定的作用，
1位教官執行效率可抵3個訓導人員，
1位教官的盡職能力可抵2個一般警察人員，
教官留在校園更有其必要性！

現在教官的薪水是國防部付的，
不管是國防部或教育部都是預算編列的問題，
也都是國家預算 -- 全民買單

若成本考量，少將總教官14位太多；
可以考慮教官階級到上校！

( 時事評論｜教育文化 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=h5049jkaa&aid=4979214


	回應文章	第頁／共 2 頁


	軍校園_軍政府

教官最好康職業
	2011/06/13 14:31
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090223/78/1ewqn.html、http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090223/78/1ewt4.html。當日教育廣播電台，全國家長會林文虎理事長主持教育拾荒談開放CALL IN ，大為驚訝！聽眾一面倒企盼軍人離開校園，理事長稱：令他意外結果，會傳達教育部，當然包括軍訓處。軍訓處只會運作少數民意，欺上瞞下威挾私校校長助紂造孽！(請月入多十餘萬私校，自付教官薪資吧!)！政治手段令人錯愕！您相信校方官官相護的講法嗎？98.6.10日淡江學生持刀事件，是校方合同安撫、義消(警方)奪刀，教官會誤導媒體是教官安撫奪刀? 2010/05/05（中央社記者程啟峰高雄5日電）媒體報導，高雄市2所高職附設進修學校學生集體在宿舍開毒趴，另有女學生下課至酒店陪酒兼差。高雄市教育局軍訓室主任劉樹林說，這2所高職夜補校各有1000餘名學生，但兩校教官各僅2人，力有未迨，雖情有可原，事實上這兩間學校教官人數眾多是高雄市教官福利最好學校，學校不聘導師、行政，由教官兼職，故月薪多10-15萬，樹德24位、三信19位，分別有6-4位編配進修學校。高雄市政府教育局98.4.6.教軍字第0980008231號函，軍訓室網路昭告校外58位違規學生，高雄市幾乎號稱全國教官素質最熱門地區，高雄市是全國教官管最嚴縣市，規定將近250位教官每日都會上網看、公告事項，事件公佈網站3天，無人知道這是違反青少年兒童保護法，也無人明白這是輔導基本常識。(承辦人現升月薪十餘萬上校教授總教官)而少將指揮官即調月薪近15私校大學總教授(應該是：中國時報100/4/12 報導大高雄合併後，原高雄縣學校教官並沒有一起劃入高雄市軍訓室，需等待高雄市軍訓室劉將軍順利接任月薪近15萬私立南台科大，俟高雄縣黃督導接任再整併！實在不可思議！冰山一角見多了）大法官釋字第四五○號解釋軍訓違憲，但軍訓處目無法紀希望各校教官爭取軍訓必修，以利教官界自肥，以教育部給於中校副教授、上校教授聘薪，全國1/2學校學生是次等學生？多仍違憲列為必修，實為繳學費、買軍訓課本給國防部疏除軍人升官發財，並圖利老K黨幼獅出版社，故教官界也獲取幼獅出版社好處！請民進黨立委公布那些違憲學校(學店)，並督促學生會拒修軍訓，拒繳軍訓學費、拒買軍訓課本，爭取學生認同！原本高一至高三軍訓每週都2節課下學期使謹甚高一每週1節課.髮禁又解除.也無過去國防體育競賽. 教官真是嫌的荒.人人想轉私校.大學當軍訓教授.又有寒暑假.軍人8年.轉教官有直接當大學軍訓教授(私校多十餘萬.寒暑假4個月)40歲出頭月退俸7-9萬轉校安人員.年薪補助百萬/軍肥貓.?從事學務行政工作.這好好康.教官所有業務都是自己封閉體制畫蛇添足業務(教育.人事.後勤.等等都是自己升官發財福利)完全與學生無關.教官很閑.最忙號稱完全中學.也才3-4教官.不值班.正常上下班.


	軍閥校園復辟.教官遇幫派學生成病貓

軍訓界好大膽子，欺君之罪誅十二族
	2011/06/13 14:00
執政黨刻意各校只有爛襪子(軍閥校園)與破襪子(肥貓校安人員)二選一！選好襪子還教育專業工作吧! 中國時報2011/05/30聽從以斷章取義手法報導教育界希望軍閥校園，令人希望！報導之1、私立清雲科大校長李大偉表示，教育部讓大學可以選擇聘任教官或學務人員（月退俸7-9萬軍人任校安人員，每人補助100萬/年），一個教官出缺可改聘兩、三個學務人員，這種濫襪子與破襪子二選一。中國時報配合軍訓處(教官網路好好點選，查點選IP都是教官及家人電腦運作！)政治手段令人錯愕！(軍訓界好大膽子，欺君之罪誅十二族) 報導之2、台北市開南、惇敘商工私校，如果自付教官薪資，一定聘請月薪不足3萬，配合度高的專業社工、心理、生輔導師。私校教官資領教育部薪資，多兼差兼職，月薪十餘萬！報導之3、台大主祕張培仁說”教官24小時通報系統由教官處理”很多通報並非軍人專長，需專業保密，軍人無教育等專長執行教育行政，已遭監察院糾正仍霸道不甩！且軍訓處自簽通報擴權是侵犯教育專業！政大、台師大(培育教育師資最高學府如此附應真遺憾！) 學校所培育的教育人員、心理、諮商、社工、特教、醫務都是廢物？乾脆廢系，都改派軍人！報導之彰化員林高中校長呂培川稱：已轉型輔導學生生活，他們在夜間及假日要輪流值勤，學生任何時間、任何地點出事，都可以很快得到教官協助？請問教官具輔導專長知能？全國很多學校教官沒值班，尤其是人數眾多完全中學，正常上下班，學生晚自修也是自主管理！全國擴成軍閥校園及大大違憲軍閥社會（校外會）？塑化劑風暴恐慌，中國時報此政治報導軍訓處竟如江國慶般做假網路新聞點選人氣謀殺子孫教育專業，已動員軍訓教官(肥貓校安人員)及家屬瞬時運作點選支持軍閥校園網路新聞民意稟奏決策高層( 古代欺君罪誅十二族)！如葉爾欽：共產極權國家普遍實行愚民，依靠謊言欺騙大眾，一再被複製、上演國家安全反民主專業；手法如同軍訓處一般稱國防教學，並正式以教育部文函覆本人：教學並非教官專長，竟然可擔任國防通識教學！所以抽考教官軍訓課本8成考不到30分（全國學生竟要買軍訓課本，荒唐）。)2009.2.23.當管碧玲委員揭櫫，教官欲擴編中小學，奇摩新聞比較偏向統派媒體，全國民眾對軍訓教官擴編幾乎一面倒撻伐，合計數萬位網友(合計近6萬)票投生氣占99.9%，企盼軍人退出校園，這才是真正民意！http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090223/78/1ewqn.html、http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090223/78/1ewt4.html。當日教育廣播電台，全國家長會林文虎理事長主持教育拾荒談開放CALL IN ，大為驚訝！聽眾一面倒企盼軍人離開校園，理事長稱：令他意外結果，會傳達教育部，當然包括軍訓處。軍訓處只會運作少數民意，欺上瞞下威挾私校校長助紂造孽！(請月入多十餘萬私校，自付教官薪資吧!)！政治手段令人錯愕！


	正義傑客等級：8 留言｜加入好友

教官退出校園？連台大都說NO
	2011/05/31 07:34
教官退出校園？連台大都說NO 更新日期:2011/05/30 02:34 林志成、葉芷妘、朱芳瑤／台北報導中國時報【林志成、葉芷妘、朱芳瑤／台北報導】教官該不該退出校園？日前因南港高工教官干預學生活動，再度引起熱烈討論。本報採訪國內八所高中職及大學，他們一致認為「教官是校園安定的力量」，學校沒有教官會很麻煩；即使校風民主、開放的台大，也不要教官完全退出校園。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110530/4/2segs.html


	水羚等級：8 留言｜加入好友

教官

2011/04/10 20:44

誠如傑客老師所說

教官對維護校園很重要

如果將來讓教官退出校園

可想訓導責任將更加重

並且校園安全勢必更亂

政府制定政策應該為學生的安全做好規劃

而不是隨意制定

讓校園治安更惡化

正義傑客(h5049jkaa) 於 2011-04-17 20:01 回覆：

Dear 水羚，妳好！

有清淨、安全優質的校園，
才能孕育善良有用的下一代！

校園暴力、校園染黑、染黃的問題都需立即處理！
否則善良的學生活在恐懼的陰影下，
除了無法專心讀書下、身心也無法健全發展！

在上位的有義務去營造健全、和善的教育環境，
如此受良好教育的學生以後才能為國家盡力，
這樣國家才有希望..


	紫楓(紅拂女) 等級：8 留言｜加入好友

^ ^

2011/04/01 22:48

是啊最好教官再去警察學校受訓

好堵黑道進入校園還有也應該培養輔導老師

雙管齊下救救台灣的教育之惡吧

正義傑客(h5049jkaa) 於 2011-04-09 19:06 回覆：
紫楓，妳好！現在的教官都要到師大修教育學程，但卻沒有到警大受訓，妳的建議真棒！學生心理、情緒輔導的工作需要專業，輔導老師的工作越來越吃重，各校有其他『認輔老師』的機制，不過，輔導老師的擴編是需要的！下一代有好的教養，我們才能有安和的退休生活！


	玉狐狸等級：8 留言｜加入好友

霸凌事件

2011/03/27 18:59

霸凌事件真的搞的人心慌慌再加上現在教育,,真的出現很多漏洞

沒有努力改善的話問題會更大

至於教官的問題個人想法最好不要退出還能讓一些壞學生有一個顧忌

不然會更亂阿

正義傑客(h5049jkaa) 於 2011-03-31 17:50 回覆：

好友，妳好！

最近學校工作較忙，回覆晚了敬請見諒！

校園霸凌問題出在社會制度病了，
教育、人權孰重孰輕！

台灣太自由，沒有是非觀念..
要上課...待續

正義傑客(h5049jkaa) 於 2011-04-09 19:13 回覆：
玉狐狸，妳好！有溫馨的家庭 + 安定的校園 + 安全、富庶的社會這樣才是最佳的境界！及時糾正小孩、學生行為欠當的舉動，才能建立正確、守法的習慣，這樣台灣才會更好~~ 祝福妳平安喜樂


	無怨等級：7 留言｜加入好友

不恥章xx

2011/03/22 12:12

老師:

問好,

章的這項提案,根本就是想討好中間選民的關注,

這個人的格調

我實在不恥

任舉一例

當年他曾對經經國先生怨言批評, 又在經國先生辭事後多信誓旦旦地表示

他這輩子都不會改姓蔣頗有不倚靠蔣家名號的傲骨的作態舉動

後來仍又難忘卻政治光環的榮華

立刻一副哀怨追思模樣公開改回蔣姓

又理所當然地以經國先生之子的哀兵姿態參選

利用許多老兵追念效忠經國先生的心裡拼命拉票並在各個眷村大聲疾呼搶救

此人心機權謀之深,又絲毫沒有任何大是大非的骨氣, 讓人瞧不起......

此一提案無非是在現今校園亂像中更是雪上加霜,更將惡化校園的管束力.....

怎可輕言說退就退.....

一個只有選票考量而沒有真正作為的人,就是標準的政客.

人生不齊等事,全憑一點真心。

正義傑客(h5049jkaa) 於 2011-03-22 19:27 回覆：

妳好，謝謝妳的回應！

蔣故總統   經國先生是令人感念、佩服的領導人，
他的高瞻遠矚是鮮少人可及！
沒有他   就沒有現在的台灣經濟體質，
他的勤政愛民、對台灣的貢獻遠超過任何人!

若他在世，一定不屑章xx 的作為，
只會運用   蔣家光環欺騙榮民！
之前    蔣家兄弟曾代父親到台北縣察隱民情，
回去報告   經國先生，還有正面評價~~
章xx 不足以代表蔣家!


	40歲出頭有18趴做公德請還教育專業吧!

請教官不要再說24小時保全，因為很多學校教官是不值班

2011/03/22 08:06

2.教官耗費教育經費一年百餘億(私校50億.應納入公立大學/大專/高中應在*2.5倍，未計學分費.書籍費等等雜支)教育經費，可聘用專業人員及照顧弱勢學生及做好12年國教!
3.請教官不要再說24小時保全，因為很多學校教官是不值班(甚至教官多的學校也有)，且學校放學空無一人，女教官多嚇的鋼門窗緊閉不敢出來!幾乎各校怨聲載道，學校有聘保全還要浪費資本門.經常門請教官睡覺!值班可領錢補休，部隊是不可能!
所有學生事件幾乎都是專業教育人員及警察.119處理，若萬分之ㄧ事件有教官到現場也無濟於事，無專業.無能力.無公權力處理!私立正義高中教官病死案例，該校教官去年被媒體揭露，學校不聘導師，教官兼2-3個導師，支領導師費，這是教官界常態。義守大學教官半夜運送疾病學生途中，教官車禍撞死學校學生事件！（單就該校教官薪資可聘用40位專職人員全天候照顧學生)
4.因為教官界福利差異太大也有升遷誘惑，流動嚇人，到各環境都是新鮮人，所以常犯教育輔導大忌!
6.學生問題應由導師落實一級輔導、補足專業輔導人員執行二、三級輔導，才能落實學生心理、學業、情緒、前途全方位溝通；現在學校教官鐘點荒唐比導師少，軍訓教官教官鐘點即將降至約5節/週，不包括零鐘點/週的主任教官及生輔組長。各校一群無教育資格教官做國中小生教組長一人工作，故現階段教官外務多，人手一張校安證書或補助在職進修碩士！
7、在學校處理那些特案學生(弱勢、情障、肢障、病痛纏身、幫派家庭)的導師、輔導老師、社工師健康中心都倍極煎熬，這些都不是教官能力所及，經費應該落實2.3級專業人力！
學生疾病運送該由專業醫護人員處理，可以處理運送期間學生身心照料，即使住宿學生學校亦應有此機制，重症學生教官無能力不敢載送，而且大多學校教官都爭取到處理每次載送學生費用(查證:教官自行簽文，甚至不輸TAXI車資!)，否則多CALL 119處理！(洽詢眾多默默多次接送學生並痛或緊急事件的老師，都稱是應該做的，不會領載送費!)

正義傑客(h5049jkaa) 於 2011-03-22 19:15 回覆：

您好！再次謝謝您的寶貴意見

2. 教官在學校，負責生活管理、教育學生應不分公立私立

3. 各校教官依人數 6名或以上24時值勤，6名以下學生下課
    可回家；但接到通報電話1小時內到現場！
    部份私立學校教官當導師，這是事實！
    台北育達商職20年前就存在...

7. 我在學校20多年也碰過少數1~2位教官
   行為有偏差、愛計較、貪小便宜
   但絕大多數是優質的!

   就好像軍中有巧克力部隊
   有素行不良的連隊長官
   我們只能希望軍訓處嚴加考核把關


	軍訓界謀殺社工師!輔教師

一位教官薪資可聘3-5位社工師.幫派學生教官成病貓

2011/03/22 07:47

原本軍人退出校園省下一年百餘億教育經費可聘用專業人員及照顧弱勢學生,但軍訓界以"校園膨風詐騙助選團"自居,以經威脅國民黨火速將教官復編四千人,五班一位教官(幾乎無課)不含各校軍訓主管及生輔組長,但是反霸凌卻是20校一位社工師.吳清基蓄意肥"軍閥"謀殺社工師!(弱勢社工師不均.中縣南投等多縣市零人),吳清基先生除違法擴編軍閥校園又以教育經費給教官優於國防部福利!
大陸學生.外籍生來台先見識與北韓相同反教育專業逆校園民主之"軍閥校園"世界奇觀!
全世界只有威權思維國民黨及北韓將軍人植入校園，長年以學校資源從事國民黨選務工作，努力畸型教育輔導、專業體系，傷害國家長遠教育發展，只有國民黨才會使軍閥校園復辟！威權時代教官除現有工作，尚須需收學生入黨、政戰紀錄回報上級學校師生動態、學生國防體育競技、學生閱兵…等等現微乎其微；司法院大法官釋字第四五○號解釋軍訓違憲，很多大學已將軍訓列選修，2006年教育部將高一高二必修的軍訓課程更名為「國防通識」，並從10學分縮減為4學分，本年度教官人數應不到500人，馬政府公然政治黑手擅改編制規定以教育部99年3月16日部授教中（二）字第0990500590B號令，目前恢復1994年至4千人編制。軍訓界一年耗費教育預算百餘億（尚不計學生繳軍訓學分費、書籍費、時間），對7萬餘流浪老師情何以堪?依國民黨理論全國師範培育大學含碩博士班都該裁撤！
如果文職生教組長比照軍職組長有一大群幾乎無課教官協助，可2-3年升學務主任(主任教官)，再2-3年年升大學該科(副)教授，那幾破頭搶當生教組長！再者請多月薪逾十餘萬私校自付教官薪資，看私校會不會要教官！全國太多逾3至4千學生人數國中，無教官、甚至很多學校/縣市無經費聘請輔導老師、專任老師、行政職員，僅一位文職生教組長；更很多縣市少年隊總編制或社福工作人員比單一學校教官少。依照軍訓處自簽文5班編配一位教官，尚不計零鐘點軍訓主管、生輔組長；且本學期後教官幾乎無課可上，閒的慌，教官群心力多聚焦公帑補助之在職碩士專班，幾乎人手一張五花八門與國防通識職務完全不相干學歷，確是升等軍訓教授、副教授加分捷徑

正義傑客(h5049jkaa) 於 2011-03-22 18:55 回覆：

您好！謝謝您的寶貴意見，也發現您蠻深入的
1.造成7萬餘流浪老師，要回歸80年代『李登輝』時代，
   (1)當初師範體系培養的師資不足，而很多代理老師
       已在任教但無法修教育學程取得合格教師
   (2)所以就開放過多公、私大學校申辦國小、中學
        師資班；剛開始可以應付，後來就過剩
   (3)當初沒考慮到後續衍生的問題，這是當時造成的
   (4)記得杜正勝說過，流浪老師比流浪狗還多...

2.教官員額編制，我問過學校教官目前已作修正大致
   (1)公立高中職：女生10班配1名教官，男生約8班
   (2)私立高中職：約500學生配1名教官
  ※若最後學生尾數不足配置1名教官者，不配置。
      以上均包括生教組長
     (主任教官：學生數在1，000以下不配置)

3. 現在高中職主任教官 -- 學歷需碩士以上
    這就是為什麼很多教官去修在職班

4. 私立高中職教官薪水是由教育部支付，
    但不管如何是管理學生，應也不為過？

5. 現在教官職掌
    (1) 教授國防課程
    (2) 學生常規管裡、校園安全、反毒
    (3) 協助軍校招生...
   教官已不可介入政治，也不招學生入黨

6. 廣設高中大學是錯誤的政策，造成8分可讀大學
    這也是80年代嚴重造成教育資源浪費

7. 北部各縣市長為爭取政績，廣設縣市中學
   (1)台北市-- 在陳水扁設立7所完全中學
   (2)前台北縣 -- 在尤清設立12所完全中學
   (3)基隆市 -- 在李進勇時代設立3所完全中學
       試想當時民進黨市長的做為稀釋了教育經費
      那有經費去聘請社工師?


	eaglenchen 等級：7 留言｜加入好友

秩序的重要

2011/03/19 08:42

要問一下那些不知民間疾苦的人

現在校園暴力頻傳

如果沒有加以管教

要如何制住學生

難道要找警察24小時待命嗎

正義傑客(h5049jkaa) 於 2011-03-20 09:47 回覆：
穿上軍服背後有軍法加持，是一種使命、也是一種榮譽傳統！之前一位憲兵的戰力可以抵過2~3位警察！縱然是黑衣部隊亦可平分秋色！穿上軍服的教官在校園有安定的作用， 1位教官執行效率可抵3個訓導人員， 1位教官的盡職能力可抵2個一般警察人員，教官留在校園更有其必要性！


		第頁／共 2 頁

粉絲團

教官退出校園？連台大都說NO