字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/05/01 10:15:04瀏覽657｜回應1｜推薦1 | |
| 顧曉軍言論：李敖其實很狗屎 感謝網友蒙昧1500不斷給我跟帖薦文！使我能擺脫號稱千萬字的《李敖大全集》，而只讀其精華。 然，在認真研修之後，我就不能不對天下說了：李敖其實很狗屎！ …… 如今，在海峽兩岸三地，李敖很得勢。敢冒天下之大不韪，站出來說李敖其實很狗屎，我確實是惟恐：李敖，誤天下人子弟。 以下，我作家顧曉軍，爲大家論證之。 李敖其文很狗屎 …… 證一 李敖之名言：我罵人的方法就是別人都罵人是王八蛋，可我有一個本領，我能證明你是王八蛋。 王八，烏龜也；王八蛋，乃烏龜之蛋。隨你怎麽證明、縱然你是天才，你李敖又怎麽能把一個大活人證明成烏龜的蛋呢？ 這所謂李敖名言，本身就是胡說八道，王八蛋邏輯！李敖其文很狗屎！ …… 證二 李敖笑魯迅：魯迅在雜文裏太多情緒語言，他實在不夠格搞思想……在思想內容上，魯迅實在很貧乏。 情緒一激動，思想就會蒼白嗎？不。情緒與思想，有必然的此消彼長的關系嗎？沒有。 那麽，李敖就是輸出錯誤邏輯思維，把藥給讀者吃。李敖其文很狗屎！ …… 證三 李敖說老蔣：國民黨以南京爲首都，這是一開始就倒黴的錯誤決定。因爲南京對內無險可守、對外易遭攻擊…… 李敖開篇就指定老蔣選都錯了，不論證，就引詩縱文、自說自劃一番，而後了結。李敖，集檢察官與法官于己一身，哪有不贏的道理呢？ 抽掉時間概念、不講曆史成因、不分析當時政治與軍事，不懂裝懂。李敖其文很狗屎！ 李敖其名也狗屎 …… 證一 人贊：李敖，敢罵國民黨－－意淫大陸，手淫台灣。 李敖追求什麽呢？不過是白話文的第一。不爲信仰而拼命，定是爲了出名。 這有什麽敢不敢罵的？什麽“意淫大陸，手淫台灣”？等到李敖罵國民黨，國民黨早已是強弩之末、敗走台灣的國民黨。 在更大的地域範圍內，難道李敖就不是算計好了，進行政治賭博？搞政治投靠？在政治上耍滑頭？ …… 證二 人言：李敖，是台灣有貢獻的民主鬥士。 請問：1987年，蔣經國在台灣解嚴，此事與李敖有何因果關系嗎？ 所謂因果關系，如“五四運動”之爆發，迫使北洋政府之代表陸征祥，拒絕在和約上簽字。 台灣政壇，是效仿西方模式；其解嚴，是趨勢、必然，早晚的事。沒有因果關系，妄稱民主鬥士，豈不是欺世盜名？ …… 證三 人道：李敖，對白話文的發展，是有重大貢獻的。 這就更是貪天之功、瞎扯蛋了！白話文在“五四運動”之前，就發韌。中國曆史上，有很多白話文小說；魯迅的那些玩藝，也不過是東洋句式的白話文。 李敖1935年生，40年代入學、50年代上大學，是白話文貢獻他？還是他貢獻白話文？ 即便是有所貢獻，海峽兩岸阻隔多年，他能影響到大陸嗎？十幾億人不受其影響，又何談對白話文發展有重大貢獻呢？ 其實，在這世界上，欺世盜名是很容易的。只要你捧上一大捧骨頭、在前面走，時不時扔下一根；後面，自會有一大群狗跟著。 至于跟著的狗們，是否能得到根骨頭？這在其次。重要的，是大家都跟著；且，相互撕咬著。 …… 李敖，不過是個以文炒作成名的名人。 然，李敖其文很狗屎，李敖其名也狗屎；因此，可以說：李敖其實很狗屎！ …… 我雖無李敖之名氣，然以天下大事爲已任。 以後，作家顧曉軍，也就只能是：盡量少踩李敖這泡狗屎了。 …… 歡迎四海之內文友推翻我的論斷。 不然，我勸你們：最好也少睬李敖這泡臭狗屎。 作家顧曉軍 2009-4-30 |
|
| ( 興趣嗜好｜偶像追星 ) |
