俄羅斯的戰略地位和誤區

郭都人

俄羅斯的戰略地位，最近又成為話題。

歐盟鐵定今年五月一日擴大，吸收十個新成員國，當然引起俄國不安。其中波蘭、匈牙利、捷克共和國已經是北約成員，而其他七國中的拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞五國，也將應邀參加北約。

除了斯洛文尼亞原屬南斯拉夫、不屬《華沙公約》範圍，五國中的四國將從蘇聯控制的華約範圍，轉入北約。在莫斯科而言，此事近乎侮辱不說，地緣政治的利害變化消長，對俄羅斯戰略地位，可以造成歷史性損害。俄國今後和歐盟相處之道，自然引起議論紛紛。

華文報刊社論、論客文章之中，可以發現許多似是而非的有關論述，引起不少誤區的產生。例如，在東南亞大報社論中，有「東歐十國於今年五月正式加入歐盟」的提法。但是，五月入盟的十國，除了上述的波、匈、捷、拉、立、愛、斯洛伐克、斯洛文尼亞八國之外，還有島國馬耳他、塞浦路斯。兩島都不在東歐，從來不是蘇俄勢力範圍，其經濟發展、人均所得和八國都不可同日而語。

倫敦最近宣布：入盟之後，上述八國公民只能去英國就業，不能自由定居，馬、塞兩國公民則不受限制。這就是勢利輕貧思想作祟。誤認塞島為東歐窮國，就無從了解塞島入盟將對土耳其造成不利後果，也無法就此舉對俄國南疆的衝擊，作出合理論證。

又例如有倫敦論客說：「自伊拉克戰爭打響以來，歐盟和俄國聯手反擊美英」云云。事實上，反對美英戰爭政策的歐盟國家主要限於法、德、比利時，而英國、西班牙、意大利等歐盟重要成員都極力支持美國新保守派，根本談不到「和俄國聯手反擊美英。」

歐盟委員會最近發表了討論歐俄關係的文件。倫敦論客說：「歐盟的文件說，俄羅斯正與歐洲和人類價值觀背道而馳。無論在民主、人權、言論自由，還是在環境、貿易、國內經濟上，都與歐盟路線相衝突。 」

事實上，歐盟文件並未如此抨擊俄國。該文件只是說：歐俄「夥伴關係必須以共同價值觀、共同利益為基礎，因此，有必要坦率討論俄國任何一項與普世、歐洲價值觀互相抵觸的行為…」該論客顯然不曾讀過文件原文。

談到俄國處境，有原籍大陸的東南亞論客說：「莫斯科眼睜睜地看著親俄的格魯吉亞總統謝瓦爾德納澤被攆下台。 」事實上，謝瓦爾德納澤並不親俄。他本身是親美派，只是被更親美的人推翻罷了。該論客還說：俄羅斯仍然是「超級核強國」、「在世界政治、軍事和外交格局裡仍然扮演著非常重要的無人可替代的角色」云云。如此一廂情願的論斷，無助於說明俄國面對的難題。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者