政府近期在短短數個月之間由宣稱要對DRAM業者紓困，轉而宣告只救產業不救企業的情況下，匆促催生TMC的成立。TMC曖昧不明的未來營運方式，已引起半導體業者的強力反彈，並令人質疑TMC到底是要協助業者脫離目前的經營困境，或是要挾持官股與外商合作的優勢，逼現有業者退出該產業。

TMC以標榜提升台灣半導體產業的國際競爭力，做為成立宗旨，確是人人樂觀其成的偉大夢想。雖然夢想是發明與創新的原動力，夢想若脫離現實，最終恐將僅是一場白日夢，甚至演變成一場惡夢。

按照TMC初步公開的構想，是要引進美光或爾必達的技術投資，將台灣的半導體產業由僅能代工生產記憶體的模式，提升至可以自主研發製程技術的水準。構想完美， TMC的籌備者亦自訂若虧損逾150億元，立即停損的退場機制以示負責(虧錢了事，也算負責？)。然而，在商言商，技術研發能力與產品專利是科技業生存的最大本錢，美日廠商可有真心誠意，願輕易將其賴以維生的法寶，以區區數十億新台幣賣斷或合作的方式，將最尖端的技術移轉給未來的可能競爭者嗎？

技術研發無速成捷徑，僅憑花費鉅資亦無法換取永遠不斷層的know-how。在電子產業極度競爭的生態環境裡，TMC勢必無法長期與美光或爾必達維持既合作又競爭的經營模式，否則TMC壯大以後，美光或爾必達如何維持自身業績的成長？

長久以來，台灣的電子業憑藉國內高儲蓄率帶動資本取得容易的優勢，不斷燒錢購買設備，卻只能從事附加價值較低的代工生產。若欲提升科技產業的投資層次與獲利水平，政府與業者仍須將眼光放遠，先從發展基礎科學教育著手，進而重視科技人才的培育與延攬，除了投資生產設備以外，更需捨得增加研發經費的支出，始能實現技術不求外人的夢想。