字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/23 22:36:44瀏覽769|回應0|推薦0 | |
国共兄弟台上握手,台下使绊子,窝里斗近百年,Finally 可望统一了。 http://res.news.ifeng.com/attachments/2010/08/12/3f5a107f54c2e876ffc1a5245faf8a87.jpg
兵败如山倒,蒋公沉痛反思,他的后人只有曾孙蒋友柏如此。 http://i2.sinaimg.cn/book/2009/0930/200993010218.jpg 告辞大可不必 道歉需有诚意(2图正文) 文章笑拳 江青的名句:“江山有奇峰,锁在云雾中。寻常看不见,偶尔露峥嵘。”是她的自吟自誉诗。现在拿这几句来形容知名作家郑义,好像有点不敬,倒也蛮形象的:郑老才真的很像诗中形容的那座汉阳峰——白发苍劲海上挺拔,不是吗? 最近台湾太阳花学运爆发,郑老按捺不住,发了一篇旧作,主题是反台独的《族群撕裂、納粹主義與共產黨(简论原教旨台独)》,同一天,紧接着又发表了新品长文《美國的“與台灣關係法”能保護台獨嗎? 》。很显然的,郑老眼光如炬,把太阳花学运与民进党与台独都联系起来了。 实际上,今天的台独,在国共两党的银弹加导弹的夹击下,已经走向式微,长远发展虽然难以预测,但是可以说,在老三届这一代可见的将来,台独似乎没有翻身的可能。然而,就是在这样的大气候下,郑老连发两文,看似反台独,在我看来,倒像是一中表态:向中华民国和国民党表示,他是支持马总的“终统加速统”的中华民国国策的。 Why,有点Complicated,这里有点离题,拟后在分析当前国共统一大趋势时,再展开来谈。 无独有偶地,事过仅仅半个月的上周末,当有人评论韩国船难事故的船长率先逃跑的丑闻时,我联系到中国四川地震出现的“范跑跑”,得出结论“中日韩同文同种”;接着有人又提及近80年前南京守将“唐跑跑”。 这下不得了,郑老不假思索地来了篇《为唐生智辩诬,兼及日本文化中的毒素》。这篇作品发表后,没想到引来的却是完全相反的效果:他不仅没有给唐将军洗白,倒是把下达“撤退”逃跑命令的后台大老板蒋委员长给端上台面了。 这个后果很严重,中华民国国民党一定很生气,这,确是郑老始料不及的。 事隔一天,郑老就郑重其事地发表了一篇声明《为自己的愚蠢向各位致歉 》。为唐生智说两句话,这也不算冒犯网友,要道个啥子歉呢?看来,他确实有些惶惶:本意是为国民党辨诬的,没想到越辩越污,最后把后台大老板蒋也拉到混水里来了。 然而,通读一遍郑老的“致歉”,却发现他根本就没有诚意。他说:“或许是自己智商过低,阅历也浅。” 这显然是过谦之辞,因为他老后面紧接着就来了个:“或许是各位根本没有入门,道听途说,离事实与真理十万八千里。或者根本不在乎真相,不过逞口舌之快。" 最后,郑老的结论是:“网上不是认真谈问题的地方,不过聊天斗嘴而已”。他决定:“致歉并告别。”哈,却原来:“智商过低,阅历也浅”的倒是“各位” 了。不过,郑老完全没有必要告别,且听文章进一言: 凡人都会犯错,幡然醒悟就好,尽管郑老这次错得有点离谱,令人莫名其妙,而他自己还有点小情绪,最后竟然责怪“各位不在乎历史真相“,可是,郑老要是就此别过,就给人们一种心胸狭隘度量小的感觉,这与人们脑海中汉阳峰的形象,就相去甚远了。 本来,在西方的网络上,不管无名小卒,还是资深作家,来去自由,正如诗歌中所吟唱的那样:“悄悄的我走了, 正如我悄悄的来; 我挥一挥衣袖, 不带走一片云彩。”这不是很潇洒么?你看人家张爱玲,同样也是知名作家,她从来也没有发表什么隐退声明。倒是当她去世新闻报道后,不但引发惊诧“30年代大作家怎么还活着”,接着还掀起新一波张爱玲热潮。 郑老,论坛发言,难免引起辨论,尽管有时点枪击战来得火爆,却也常常激发灵感与文情,这对于我们老三届的人来说,更为难能可贵。现在很多人未老先衰,老年痴呆症常常早发,有些人六十多岁就罹患此病,据报就是用脑不够的结果。香港人打麻将健脑,不免俗不可耐;身为知识分子,即便是文氓,勤于写作也是保健的良方。 哪怕写出来的东西疵瑕甚多,也不要惧怕网络评论,即便是恶意的围攻谩骂,司马迁不就是在屈辱下写出了传世巨著《史记》的么。 听说郑老正在写有关抗日战争的史书,看了《兼及日本文化中的毒素》一文,觉得目前中国左右翼都和习总有着一样的成见甚至偏见,这中情绪可能会影响郑老新作的质量,因为他只要反思一下,这次给唐将军辨诬的结果就会清醒了。 另外,关于郑老提及的“日本文化中的毒素”问题,文章准备另外拟题再谈。 在此顺祝郑老身心健康。 西元2014年4月22日 北国之春半仙斋 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |