網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
压力太大 必然爆发(图文)
2014/04/03 21:43:33瀏覽244|回應0|推薦3
gao ya guo.jpg



压力太大 必然爆发(图文)


文章笑权



俗话说:治大国如烹小鲜,意思是治理国家如同煎炸小鱼,稍有不慎,就会把小鱼搞得一团糟。


这个原理,也同样如同现代使用高压锅。高压锅这玩意儿既节能,又便利,也是流行全球快餐KFC炸鸡块不可缺的炊具。但如果使用不当,就会发生事故,这样的惨剧已经并非罕见奇闻了。防止事故的关键,就是要防止超压,因此所有的高压锅都装备了“减压阀”,如果减压阀出了问题,出气口遭异物堵塞,就会造成压力过大,结果发生爆炸。


治国也是同样的原理,既要像烹饪小鱼那样地小心谨慎,也要给国家机器装备“减压阀”,防止超压爆炸,即民众爆发抗争运动,甚至大规模起义造反。中国千百年来“改朝换代”轮回,究其根源,除了外族入侵,基本上都是因为统治者过于贪婪,压榨手段过于残忍,造成整个社会压力过大,所以暴政被人民用武装起义的方式推翻。


20世纪上半叶发生的中国革命,把统治者蒋家皇朝国民党“匪帮”打得溃逃孤岛,根源也在于此并无例外。有些“历史学家”和部分蒋家后人把责任推给苏俄,甚至诿过于美国援助不力,其实都是不顾历史事实无赖式的辩驳。这一点他们还不如老蒋本人有自知之明,这一点在蒋的传记里都有充分的记载。文章以前有文阐述,在此不赘。


当前,中国的统治者武装夺权执政已经超过64年,也同样地面临着官员贪污腐败荒淫无度,造成社会“压力过大”的老问题。最近几年来,社会频发的动乱事件,包括西藏新疆爆发的自杀爆炸,其根源也无非同压力过大攸关。


国内生产关系如此,世界Police美国在处理国际关系时,也会面临同样的问题。有鉴于此,华府便及时调整方针,即便在反共反恐重大立场,也是使用“胡萝卜加大棒”的两手政策:该加压的时候加压,不惜军事对峙;该舒缓压力的时候,就急流勇退,见好就收,避免发生爆炸造成不必要的人道灾难。


社会群体和国际关系如此,作为个人行为,同样存在“压力过大,必然爆发”的事件,即当精神生活与物质生活遇到超过这个人的压力界限的时候,也会发生“爆炸”。行文至此,新闻刚传了美军又发生杀人自杀惨案。据报作案者曾赴伊参战,患有战后忧郁症。


这件事说明,西方国家机器的减压阀有时也会出现故障,大规模群体暴乱以及个人自杀并滥杀无辜的事件时有所闻,前有1992年春天的上世纪最大规模洛杉矶黑人暴乱,而2007年弗吉尼亚理工科大学赵承熙疯狂杀人,就是美国史上最大的校园枪击案。


当然,由于每个人的生理精神素质不同,同样的压力下,有些人一触即发,轻则口暴,重则手暴;而有人却安之若素一笑了之,这与性格与基因有关。因此,先进国家的人文学科里有“社会学”专业,社区组织中拥有与人口相配的“社工”,这些就是国家机器中的减压阀。


由此可见,舒缓社会以及个人压力,不仅是治国的技巧,也是现代医学的重要科目。检验一个国家是否称得上文明社会,检验社会与个人压力就是个关键的指标。不过,西方制度再优越,也难免出现“百密一疏”的事故。况且,对于重症精神病患者,有时是防不胜防的。


不久前我曾谈到加拿大发生的80老人被驱赶街头,造成不必要的惨剧,应是政府有关部门和社工严重失责的结果,不知道有关人员有没有受到惩处。


当前,中国社会群体事件接连不断,精神病患者占人口比例高踞世界榜首,就说明这个国家距离文明社会还有很大的距离。有意思的是,刚看到一篇报道,据说联合国世界人口素质排名,中国排名竟然在世界倒数第二位。虽有人指称是假新闻,但我看这件事本身确实点到了中国的软肋:


数千年的独裁专制,已经改变了中华民族的性格。暴政出暴民,暴民出暴政,如此恶性循环,改朝换代,代代不息,要走出历史的怪圈轮徊,真的很难。


Believe it,and believe it.  信不信,都由不得你!



西元2014年4月1~2日    愚人节里谈愚民




fujiniya.jpg

在赵承熙的悼念碑上,和其他悼念碑一样,在剪成“VT(弗吉尼亚理工大学的缩写)”模样的桔黄色彩纸上写着“2007年4月16日赵承熙”。旁边放着玫瑰、百合、康乃馨等鲜花和紫色蜡烛。在这些鲜花中放着一张便笺。上面写着:“希望你知道我并没有太生你的气,不憎恨你。你没有得到任何帮助和安慰,对此我感到非常心痛。所有的爱都包含在这里。劳拉。”


一直排到中央广场的吊客在各悼念碑前想着遇难者,不断擦拭着泪水。他们看到赵承熙悼念碑前放置的便笺后,不禁露出百感交集的表情。3年级学生雷切尔说:“他虽然很可恶,但他的家人真是可怜。”该校毕业生比尔-贝内特苦涩地说:“他也是一个人。”



al_gosling.jpg.size.xxlarge.promo.jpg

加拿大发生的80老人被驱赶街头,造成不必要的惨剧,应是政府有关部门和社工严重失责的结果,不知道有关人员有没有受到惩处。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gswang2000&aid=12231232