字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/09 22:27:30瀏覽697｜回應0｜推薦1 | |
| 我在美國生活將近二十年，而且是住在美國首都華盛頓地區，所以對美國的遊行規則知道的比較多。 首先我要申明，我們美國是我們這個星球最先進的民主國家。 這是因為美國的先進民主制度都是有強有力的法律來保障的。 美國的法律的爭議都是有美國最高法院來解釋的，任何法律的變更都是有美國國會來提出討論成型的，和美國總統沒有任何關係。美國總統的權利只是最後他有簽署和不簽署的權利。 那麼美國是如何對待示威遊行的？ 1. 從來沒有看到過美國在野黨組織示威遊行的。 2. 美國的示威遊行都是由美國民間組織的，和任何政當都沒有關係。 3. 美國的示威遊行都是需要提前申請的。 4. 美國的遊行都是在週末舉行，也就是星期六和星期天。 5. 美國示威都規定了具體的時間，具體的地點。什麼時候開始，什麼時候結束。 6. 美國舉行遊行示威時，美國警察都全部武裝佩帶武器，長槍短槍都有。 7. 美國警察都會在遊行時候都設置禁戒線，也就是遊行不得踰越的屆線。 民主社會制度就是由選票來決定民意，你政黨席位少，就證明你只是代表少數。 美國政府代表的是廣大的民意而不是少數民意。 小數服從多數是美國社會民主最明顯的特徵。 在美國首都幾次遊行都是和反戰有關，從來沒有看到示威遊行對國家法律提出意見的。 Why? 因為美國國會的最代表民意的地方，任何法律都是國會搞定。 很好奇的是，為什麼台灣民進黨執政八年都沒有對集會法提出修改，下野了就要提出呢？ 法律難道是為民進黨服務的？還是為廣大台灣民眾服務的？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
