對李朝卿是否復職及對賴素如的黨職處分，恐怕都是馬英九總統和馬英九主席拍板定案的。

李朝卿繼續停職，並送監院懲戒，是大快人心。不過如果未來綠營的縣市長因貪瀆被起訴，是否比照辦理？如果不比照辦理，則恐怕民眾會反彈。但是如果比照辦理，而像蘇治芬、許添財一樣，被判無罪定讞，恐怕檢察官會賠不起。

一個小檢察官就可以決定一個民選縣長的一生政治生涯，無寧不見得是好事。今天報載許添財要告兩個當初起訴他的檢察官，就是例子。

像蘇治芬的檢察官對蘇治芬不傳即聲押，而且在起訴後檢察官也久久不回應法官提出補強証據的要求，如果當初內政部也不准予蘇治芬繼續擔任縣長，恐怕會有政治風暴。不過像李朝卿這種涉案一百多件的縣長，如果准他復職，恐怕國民黨也不要再想選舉了。

其實重點在復職與否，應看案件是否重大和明確，而且政府不應有藍綠的政治算計。目前馬英九是很努力想要把國政做好，但是除了能力之外，過去政治算計太多，說話沒有誠信，使民眾欠缺信任，是導致他的民調一直上不來的原因。

其次賴素如涉案，國民黨僅予停黨職，而不是像林益世一樣開除黨籍，也令人訝異。賴素如曾要求當時的台北市捷運工程局長陳椿亮到「國民黨中央黨部」向她報告，而面對記者查證，前捷運局長陳椿亮也證實「確有此事」[1]。這對國民黨的傷害超過林益世。[2]難怪今天有人評論，國民黨的黨紀會轉彎[3]，賴素如的僅停黨職，恐怕林益世都會不服。

政治有太多複雜的層面，很多政治決定都是要用長期的誠信和誠意去支撐的，而不僅是權力。目前馬英九最相信的是權力，最缺乏的就是誠信和誠意，所以很多決定，都得不到掌聲，都會被質疑動機不純。