 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/05/29 14:19:26瀏覽2213｜回應6｜推薦15 | |
最近江國慶案輿論鬧得沸沸揚揚，維基百科詳細記載其過程及相關報導[1]。 人民憤怒而且無法接受的是，一個年輕人冤死了，相關辦案人員都因時效原因而無事。國家卻要拿大筆人民的納稅錢去賠償江家。 我們該怎麼檢討江國慶案？ 江國慶在被執行死刑的時候，民眾其實是額首稱幸的，相關人員是記功的。當時確實是「民氣可用」，就是因為人民只知道姦殺女童該死，「民氣可用」，根本不會重視「程序正義」，所以江國慶該死。因為「民氣可用」，就可以不重視程序正義，所以今天我們要花人民的納稅錢去補貼江家。 凡是不重視「程序正義」，只重視「民氣可用」，就容易造成錯誤。辦案人員便宜行事，未來就要用人民的納稅錢去補救錯誤。以前的白色恐怖和二二八事件，有許多的刑求和冤抑，最後這些辦案人員，也都退休金和18%照領，共業和補償，由全民買單。 可是今天我們還是不記取教訓，還是輿論公審，司法不顧程序正義。明顯的例子是扁案，根據 「【賴心瑩╱台北報導】台灣高等法院昨開庭，審理中信金前副董事長辜仲諒涉及的紅火案，辜聲請傳喚律師傅祖聲、陳明以及中信金法務長金延華出庭作證。陳明、金延華均作證，紅火公司獲利的三億元未流進扁家，因辜仲諒擔心返台被押，才會幫辜做出不實陳報狀。」「兩人還證稱，辜仲諒希望返台後不被羈押，且案件由特偵組偵辦對他較友善，才請他們做不實陳報狀，並依特偵組意見，改稱紅火獲利三億元多數用於沖銷先前送進扁家的現金缺口，餘款供扁家日後再度索討之用。 」[2] 這項報導，特偵組從未發文否認或澄清。特偵組檢察官，已經有濫權追訴和教唆偽証的嫌疑。扁案在特定輿論的公審下，人人皆曰陳水扁可殺，整個司法程序，押人取供，群組辦案，羅織罪名，很多情形已經逸脫程序正義，檢察官和法官，就像江國慶案的辦案人員的心態一樣，為了「績效」和「大眾情緒」，完全忘了作為司法人員的基本倫理，只差沒有刑求而已。[3]未來政黨輪政，我們還是會像今天對江國慶的辦案人員一樣，再次對這些司法官員「憤怒」。 陳水扁如果有罪，也應在「司法程序正義」下有罪，而不是輿論審判和欠缺司法程序正義下有罪。我們如果不重視司法程序正義，縱容特偵組的教唆偽証和濫行追訴，我們其實都在縱容新的江國慶案。 延伸閱讀： |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
