 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/14 00:01:43瀏覽3274｜回應12｜推薦19 | |
今天朋友寄三則新聞給我，第一則是今天的新聞： 搶超商求報警 失業男想吃免錢飯 〔本報訊〕南投一名失業男子，為了想坐牢吃「免錢飯」，持刀搶劫超商，超商店員對他「曉以大義」，勸他好好去找工作，這名失業男卻意志堅定地不斷催促超商店員「趕快報警。」讓超商店員及隨後趕到的員警都感到傻眼。 根據超商監視器顯示，這名失業男子手持水果刀，一進到便利商店就大喊「搶劫」，卻不要店員拿錢出來，反而要求店員「趕快報警」，超商店員在了解嫌犯意圖後，還對這名失業男道德勸說：「要找怎樣的工作都有，只是錢多錢少，就看你要不要做而已，你這樣想吃牢飯只會把名聲打壞，這樣做不對啦。」 沒想到這名失業男無動於衷，超商店員則是越說越火大：「你要吃免錢飯去搶銀行比較快，搶一次吃一輩子。」最後拗不過失業男，店員只好通知警方前來處理，這名失業男見員警趕到，還對員警嗆聲：「快抓我，不抓我就再搶下一家。」讓員警只能無奈搖頭。 見：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=308286 第二則新聞是： 貧父偷竊籌女醫藥費 江蕙感動捐助 「再度到徐爸爸家拜訪，簡陋的租屋處稍微經過整理，但還是看的出生活困難；56歲的徐爸爸，去年底，為了籌措罹患糖尿病女兒的醫藥費，偷鋼筋被逮，還因為在警局接受調查待太久，耽誤女兒打胰島素，害寶貝女兒差點死在家裡。 事實上，徐爸爸原本在台東開賞鯨船，收入還不錯，3年前因為觀光人潮大不如前，才帶著女兒到桃園謀生；但曾經中度中風的徐爸爸，身體不好，只能當搬運臨時工，1個月1萬5的薪水，還要負擔女兒醫藥費，實在很難生活，才會鋌而走險。」 見：http://n.yam.com/tvbs/life/201001/20100111991714.html 第三則新聞是： 北市》燒炭自殺人數攀升 賣場有木炭守門員 「燒炭自殺死亡人數逐年攀升，北市府從根源做起，輔導賣場業者注意買木炭者，全聯福利中心說，只要欲輕生者上門買木炭，即會詢問用途，「畢竟烤肉才會用得到，若只買木炭，可能有問題。」 為防治自殺人數增加，市府今年四月成立「自殺防治中心」，並辦理自殺防治守門人訓練，從心理師擴展至便利商店店員、計程車隊駕駛、大賣場人員等，並積極輔導賣場，讓店員成為販售木炭守門員。 台北市衛生局統計，北市每年近兩千四百人進行自殺行為，約四百人死於自殺，平均每天都有人自殺身亡，在眾多自殺方法中，燒炭自殺逐漸攀升，八十三年佔自殺死亡人數○.六％，九十七年攀升至三三.二％，躍居北市自殺死亡人數最多的自殺方法第一名。」 當一個社會貧富不均，貧者無立錐之地，為了吃飯，為了家庭生計，就會「飢寒起盜心」，進而偷竊、搶劫，當三餐不繼，生活無著，就很多人想輕生。搶劫是很重的罪，但是對於一個只要有飯吃就好的人而言，搶劫就代表「可以活下去了」。 上面第一則和第二則報導，罪犯都是善良的人，第一則新聞搶超商的搶劫犯，他也知道超商沒有多少現金，他是為了可以吃免費的牢飯，因而進行搶劫，而不是為了貪財而搶劫。為了貪財而搶劫，他可以尾隨去銀行領錢的體弱婦女或老先生，皮包搶了就跑，很可能還有脫身的機會。也可以去搶銀樓，只要搶一筆到手，沒有被抓到，就可能用好幾年，或甚至一輩子了。 第二則報導的情形，在社會上比比皆是。我的法律系學生在中南部鄉下法院當法官或檢察官，他們都說，目前經濟非常不景氣，鄉下小偷連用鐵做的水溝蓋、田邊灌溉用的抽水馬達都偷去賣。 至於第三則新聞，給人的啟示，是台北市是台灣最富有、各方面資源最多的都市，每年都有兩千多人進行自殺，也就是一個台灣最受照顧的都市，平均一天有六、七個人進行自殺行為，每天有一、二個人自殺成功，台灣其他地方可想而知。在扁政府時代，媒體常常報導民眾活不下去而自殺，在馬政府時代，NCC通知媒體，不能再作報導，以免自殺擴大，然而自殺行為，不減反增。 去年一整年，台灣財政總稅收，少了二六二○億元。受薪階級的平均薪水退回到十三年前，可見民間是多麼不景氣，政府財政有多拮据。 然而，我們看苦民所苦的馬總統，國務機要費的預算，比起陳水扁當政時，還多增編了一千萬元。 鴻海的郭台銘，在淡水花十億元新台幣，買 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100108/8/1yff9.html 郭台銘已經那麼有錢，但是政府還是要用「產業創新條例」，要幫他的公司減稅。而一般平均工資減少到十三年前的受薪階級，不僅無法減稅，而且還要提高健保費，水電、瓦斯費。政府寧可在大企業的營業稅和大富豪的遺產稅上減收，而不願對民生必須消費的水電、瓦斯、健保等補貼差額而凍漲，以防物價波動。 參見：http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/11/today-p1.htm 今又看到立法院在審地制法，未來的新直轄市，現任鄉鎮市長直接聘任為區長，鄉鎮市民代表轉聘為區政諮詢委員，還可以比照村里長領取4萬5千元的研究費，等於目前的鄉鎮市長及其民代，可以多一任，坐領乾薪，新的直轄市長無任命和指揮權，而政府還要多花32億元。 參見：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5363333.shtml http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100113/11/1yqjg.html 這些原本是鄉鎮市長或鄉鎮市長民代，本來就是有錢人，而人民選他們只是可以擔任一個任期的公職或民代，而不是要延任當「區長」或「諮詢委員」的。他們已經是那麼有錢了，還需要這些錢嗎？這些錢用來救濟想要犯罪或想要自殺的窮人，不是很好嗎？ 似乎目前馬政府整個國家政策，都像是富人的威而剛，窮人的土石流。原來「記取教訓，堅持改革，大步向前」，就是這麼一回事！
|
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
