網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國雖小,其志大;處雖辟,行中正---讀史記孔子世家對台灣現狀有感
2006/06/30 00:55:39瀏覽2650|回應8|推薦13

                              滿江紅(福爾摩沙)

福爾摩沙,從來是、兵家必搶。

攤圖看、大洋西際,亞洲東港。

荷鄭交侵逢占訪,日清經略添蒸享。

嘆斯民、良善若羔羊,徒迷惘。

倭人去,仍來蔣。

寒流過,偏濤浪。

惜八成錢賦,只供軍餉。

消滅暴秦音餘盪,和平統一言新釀。

問東風、何日散烏雲,功無量。 

最近讀史記孔子世家,當讀到:「是時也,晉平公淫,六卿擅權,東伐諸侯;楚靈王兵彊,陵轢中國;齊大而近於魯。魯小弱,附於楚則晉怒;附於晉則楚來伐;不備於齊,齊師侵魯。」不禁聳然一驚。

在孔子當時的魯國小
且弱,魯國如果和楚國接近,則晉國遷怒;如果和晉國接近,則楚會前來征伐;如果對齊國不敬,則齊國也會侵略魯國,這種狀況和今天的台灣情形很類似。 

歷史上西域的樓蘭,處於匈奴和漢帝國之間,左右為難。依附漢則匈奴攻伐,依附匈奴,則得罪了漢帝國,最後樓蘭還是決定依附了漢帝國。漢帝國在強盛的時候,還可以保衛樓蘭,可是在漢帝國宮庭變亂的時候,無力保衛樓蘭,樓蘭終於為匈奴所滅。這種情形與在馬關條約,大清帝國割讓台灣給日本的情形很類似。 

台灣是一個島國,地處列強爭略要衝,歷史上荷蘭、西班牙、日本、明鄭、大清帝國,都曾經略過。目前依附於美國,中國將一直用武力威脅;依附於中國,則不利於美、日。尤其將扼住日本對歐洲、中東的石油及其他海運,也影響美國在太平洋的戰略布局。將來中國與美、日衝突,台灣可能成為中國的戰略基地,而為率先被美、日攻擊的目標。在過去日據時代,台灣是日本的一部分,二次大戰,日本與美國開戰,台灣是日本的軍事基地,優先成為美國轟炸目標,就是活生生的例子。現況也許是一種勢力的微妙平衡,然而在台灣統獨勢力消長的情形下,這種平衡可能隨時會破壞。 

史記孔子世家接著又說:「魯昭公之二十年,而孔子蓋年三十矣。齊景公與晏嬰來適魯,景公問孔子曰:『昔秦穆公國小處辟,其霸何也?』對曰:『秦,國雖小,其志大;處雖辟,行中正。身舉五羖,爵之大夫,起累絏之中,與語三日,授之以政。以此取之,雖王可也,其霸小矣。』景公說。」 

在春秋時代,秦國在秦穆公在位時,「國小而僻」,其後卻能稱霸,是什麼原因?孔子說:「秦,國雖小,其志大;處雖辟,行中正」。 

台灣土地不大,又居亞洲一隅,是否「國雖小,其志大;處雖辟,行中正」?日本、英國,都是歐亞大陸的邊埵小島,然而今日卻成為歐亞大陸的文明中心。日本目前是亞洲最有秩序、經濟最發達的國家,而英國是近代歐洲文明的搖藍,法國的啟蒙思想家,都曾經在知識上受惠於英國。此外,英國產生無數的思想家、文學家和科學家,影響全世界,至少目前是一個紳士之國。他們都「國雖小,其志大;處雖辟,行中正」。台灣呢? 

日本所有的企業和知識分子,隨時都在苦思他們的地位,隨時都在力爭上游。他們有鑑於自己的重商,與當年的迦太基略似,所以NHK特別到北非突尼西亞,即迦太基遺址去訪問,以記取迦太基滅亡的教訓。日本的名作家森本哲郎也特別寫一本《一個通商國家的興亡---迦太基遺書》一書(在台灣遠流公有出版譯本)。可是台灣多少知識份子,還處在參與政權誰上誰下的混戰中,打成一團,在立場上勢不兩立,猶如世仇,而不思台灣應「國雖小,其志大;處雖辟,行中正」。身為知識份子,應在文化、思想、法制和歷史定位上,為台灣盡綿薄之力 

一次,一位山東人與江蘇人在聊天。江蘇人一直誇耀身處江南的江蘇,人傑地靈,有好山好水,有無數的詩人為它歌頌,在中國堪稱無其他地方可比擬。山東人只淡淡地說,我們山東沒有什麼好誇耀,我們只有泰山和孔子而已,令這位江蘇人面慚而退。 

在史記孔子世家最後說:「太史公曰:詩有之:『高山仰止,景行行止。』雖不能至,然心鄉往之。余讀孔氏書,想見其為人。適魯,觀仲尼廟堂車服禮器,諸生以時習禮其家,餘祗回留之不能去雲。天下君王至於賢人眾矣,當時則榮,沒則已焉。孔子布衣,傳十餘世,學者宗之。自天子王侯,中國言六藝者折中於夫子,可謂至聖矣!」 

孔子的先祖是宋人,但是孔子一生忠於魯,而不忠於宋,歷史上無人以為非。如今魯國雖亡,然而歷史上孔子的思想和行為,仍在東方熠熠發光。 

未來台灣何去何從呢?山東人說,我們只有孔子和泰山;日本人也許會說,我們有福澤諭吉和富士山。台灣的玉山比泰山和富士山都高。未來台灣會說,我們有玉山和什麼人呢?



 

 

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

魯直
等級:8
留言加入好友
政治的宗教化
2006/08/23 13:54
 台灣很令人躭心的是政治的宗教化。民主政治不是聖人政治,而是俗人政治,俗人政治,無法弊絕風清,而是有一定的制度使弊案減少,而且有一定的制度使犯案之人,得到一定的處罰,毋縱無枉。

參見:

民主與民本--制度才是核心問題

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=grotius6033&f_ART_ID=298231

亡國與亡天下

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=grotius6033&f_ART_ID=302317

政治的宗教化和宗教的政治化

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=grotius6033&f_ART_ID=328045



魯直
等級:8
留言加入好友
知識分子令人憂慮的現象
2006/07/02 08:50
 

受氣胞,

這個主題談槍擊案實在不太適當,這會偏離主題。

您是一個非常高級的智識分子,對於一個全國矚目的案件,卻有如此輕率獨斷的看法和推論過程,令人非常的憂慮。

我對這個問題,過去曾經寫過很多文章,可惜已經移除了。既然您在我的欄中提到,我簡單回應一下:

您說:「陳水扁槍擊案,無論藍綠都知是自導自演。」我不支持藍也不支持綠,只支持台灣。在槍擊案後看了十幾個小時的電視,以法律人的角度反覆思索,實在無法看出有自導自演的任何証據。我們法院三審法官,也如此確定判決。

您說:「藍無法拿到直接證據,因此以立法的方式在立法院內組成了真相調查會。而綠怕直接證據被找到,則極力阻撓。行政院及各司法檢警單位,一律不配合,不調查,全台灣只有陳水扁一人有這個能耐,讓所有行政司法單位公然向立法院對抗,完全藐視國會。」國會是立法機關,個案調查是司法機關的事,不是司法機關藐視國會,而是國會破壞憲法的權力分立制度。司法機關各黨的人都有,怎麼控制?

前年我在大學法律系教「法律倫理」,一個四年級的學生寫一篇有關立法院真調會的非常詳細的報告,在同學討論中,沒有人覺得立法院是有理的。



時季常
等級:8
留言加入好友
槍擊案與趙建銘收押
2006/07/02 02:37

基本上受氣包與絲柏客的想法,沒有什麼差異。但是絲兄將不准查槍擊案不准查與趙建銘收押相提並論,受氣包以為不甚恰當。

槍擊案直接發生在陳水扁身上,從發生以來,各司法、檢調、和警政單位以極為怠惰的態度處理此一案件(只有一個小組在忙而已),這是路人皆知的事情。而身為被槍擊的當事人陳水扁,卻毫不以為意。一個現任總統遭到槍擊,而有關單位如此表現,若非總統的默許或授意,斷不可能如此!

陳水扁槍擊案,無論藍綠都知是自導自演,但是藍無法拿到直接證據,因此以立法的方式在立法院內組成了真相調查會。而綠怕直接證據被找到,則極力阻撓。行政院及各司法檢警單位,一律不配合,不調查,全台灣只有陳水扁一人有這個能耐,讓所有行政司法單位公然向立法院對抗,完全藐視國會。

槍擊案若被找出直接證據,陳水扁若不下台,恐怕台灣將會發生暴動,這是直接和陳水扁的皇位有關之事。反之趙建鉻收押案,則是金融事件,罪證明確,難以狡賴,不像槍擊案,事證難尋。趙之貪贓犯法,固然是仰仗陳水扁的關係,卻非陳本人的作為,如果陳太直接而明白的干涉,而只有傷害他自己而已,因此放任檢調將趙建銘收押,對陳水扁反而有利。為對趙有所表示,陳干冒民間的批評,以御用律師替趙答辯,但這批評是陳所能承受的,不像槍擊案的性質。

陳水扁何止「偉大」而已,李登輝憲法,已使台灣總統成為超級大總統,政治大怪獸。今天若非台灣普遍的人民素質和民主素養已是世界上一等一的國家,還能夠在關鍵時刻產生節制,否則陳水扁早已將台灣變成了菲律賓了,而他早已成為一個如第三世界國家的「強人」。


B
等級:8
留言加入好友
理性
2006/07/01 17:11

下面兩則文,回應得真好!

台灣正在接受民主政治的洗禮,亂象只是必經的過程.
相信人民理性的面對政治的時刻,終會來臨....
學習法治精神、再創文明的社會是未來努力的方向.


旅人世界 & B's 心眼 -
遊賞世間美的人、事、物...究境一探,是否真的"物以類聚"?

魯直
等級:8
留言加入好友
令人躭心的政治宗教化現象
2006/07/01 15:00

台灣很令人躭心的是政治的宗教化。民主政治不是聖人政治,而是俗人政治,俗人政治,無法弊絕風清,而是有一定的制度使弊案減少,而且有一定的制度使犯案之人,得到一定的處罰,毋縱無枉。

參見:

民主與民本--制度才是核心問題

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=grotius6033&f_ART_ID=298231

亡國與亡天下

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=grotius6033&f_ART_ID=302317

政治的宗教化和宗教的政治化

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=grotius6033&f_ART_ID=328045



魯直
等級:8
留言加入好友
台灣的政治還是不斷在進步的
2006/07/01 13:21

受氣包:

孔子是一個文化「代表」,不只是一個人,事實上,文化的代表周遭,一定有很多的儒雅之人,孔子也有三千弟子,也有數十個傑出學生。英國就像江南一樣,莎士比亞、牛頓,就是孔子。

本文是談到知識分子應更重視文化和歷史定位,不希望知識分子只知道誰好誰不好,這是舊思維,您怎麼一談就是政治人物?政治是一時的,文化、制度是永遠的。日本的萬元大鈔人頭像是福澤諭吉,台灣鈔票的人頭像是孫中山和蔣介石,本來就是政治文化的錯誤。

把政治人物捧得像天一樣,很不好;把政治人物恨得像惡魔一樣,也很不好。過份的恨,是過份的重視,這會造成判斷上的偏差。這個時代,政治人物沒有那麼偉大,陳水扁沒有偉大到「被人槍擊不准人查真相」,否則趙建銘就不會被收押了。

台灣的政治是不斷在進步的,參見:

「無可救葯的樂觀主義者---一個心理諮商師對時局的看法」:

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=grotius6033&f_ART_ID=324274



時季常
等級:8
留言加入好友
最末一句話
2006/07/01 11:07

作者最末一句話說得令人回味再三,也感慨萬千,真的,台灣有玉山還有什麼人呢?哈,台灣有陳水扁!被人槍擊不准人查真相,那麼大的公司竟然會「無故」將禮劵的存根銷毀,讓你死無對証。

再思再想,想法慢慢有所改變,我倒覺得我寧可台灣像你文章所描寫的江蘇也不要像山東。有個泰山和孔子,然後就沒有別的了(當然事實上不會就沒有別的了),要這個泰山和孔子何益?寧可不要泰山和孔子,但願地靈人傑,社會繁華,文化昌盛,山雖小,個個美麗可喜,雖無流傳萬古的大人物,但是人才輩出,不斷增益和改善這個社會。

泰山和孔子,還是留給山東人去驕傲吧。台灣人可以走不一樣的話,會活得更好。


魯直
等級:8
留言加入好友
有關迦太基
2006/06/30 15:06

上文提到迦太基,請參考「加迦太基與希臘」一文:

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=grotius6033&f_ART_ID=167422