網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
冥思筆記(2)--價值觀改變了文明
2006/03/09 06:56:39瀏覽651|回應2|推薦5

要使世界和平,是建立統一的大的國家,還是各個勢力維持一定的均勢?這是歷史上的難題。拿破崙帝國並不能使歐洲和平,倒反而後拿破崙時代,奧地利首相梅特涅努力維持歐洲的均勢,使歐洲維持了四十年的和平。

其實,締造世界和平最重要的是,國與國之間應該要有相似的民主政治理念,相似的人權價值標準,相似的和平哲學觀念,相似的權力分立的憲政慣例,這才是世界一家的精神中心所在。猶太教、基督教和回教的對立,獨裁和民主的對立,產生不了和平。

在西羅馬帝國崩潰以後的一千年間,歐洲的統一勢力瓦解。然而,這也正是促成歐洲多元化,而產生領導世界文明的主要原因。當印度還是香花遍地的時候,當中國國勢到達鼎盛的時候,歐洲正是一片荒蕪。然而,何以最近五百年來,只有歐洲可以領導整個世界文明?

就人類的地緣政治學來講,世界文明風水輪流轉,先是埃及、再是希臘、羅馬,法國、英國,再是美國。中國在西元六百年曾經國勢達到鼎盛,然而如今卻衰落不堪。在人類歷史上,文明古國似乎從來沒有在自己的土地上,復興過自己原來的文明。文藝復興運動雖然在意大利,但不是復興羅馬文明;中國的唐朝雖然締造盛世,但是沒有產生像春 秋戰國時代的偉大思想家。 埃及、中亞、希臘、羅馬、印度、中國,這些曾經是文明古國,迄今都不是文明的中心,這是地氣已盡,還是其他原因呢?

文明是一個國家興盛的指標。為什麼一個文明會興盛和衰落?這是一 個知識份子應該思考的問題。文明最重要的, 是要有自由的土壤, 因 此亞洲的文明,可能在日本或台灣產生,但是不會產生在中國,因為 中國沒有自由的土壤。

文明是否也同稻米一樣,可以因播種、施肥、灌 溉而成長呢?至 少可以確定的是,文明是和當地人民的人生觀、 世界觀、歷史觀 相結合的。文明的思索,甚令人興奮,令人期待,也令人哀傷。

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=grotius6033&aid=198966

 回應文章

魯直
等級:8
留言加入好友
管制網路的國家
2006/03/09 10:09
連網路都管制的國家,怎麼會有活潑的思想?


等級:
留言加入好友
回收報紙的國家
2006/03/09 08:03

       去年從香港轉機到桂林,飛機扺桂林前,空中小姐就開始回收機上香港的報紙。(我當時已撕下一張,不知是否該繳出?)

  到底是不是沒有自由就無法進化為文明國家,我們拭目以待!