今天（13日）中央社載：民進黨中執會8日通過「誠信條款」，不建議現任議員參與立委選舉。民進黨立法院黨團今天召開輿情回應記者會。媒體提問，民進黨主席賴清德搬出誠信條款，是否衝著侯友宜而來、也有解讀為全黨成就1人。 

洪申翰說，這其實是多慮的，因為誠信條款是民進黨重視對選民的承諾下，訂定的原則與方向，這是民進黨在政黨經營上提出的原則；反觀國民黨，一直拿來做很多政治操作，其實國民黨不用像被人講到什麼痛處一樣，這樣大跳腳。

**** 

賴清德從南投立委補選民進黨勝選後，在黨內定於一尊，他受到全部綠營的人士的期待，因此很多東西也就獨斷獨行。這是危險的。宋法演禪師說：「勢不可使盡，使盡則禍必至」。 

市議員選上馬上跳槽選立委，就像王鴻薇一樣，這是違反誠信的。但是如果市議員已經當選一年多，再選立委，只要選民認同，同樣都是民代，實在沒有違反誠信條款的問題。因為同樣為相同的選區的選民服務。 

因此，我認為徐巧芯要挑戰費鴻泰，是天經地義的，這才是優勝劣敗，政治年輕化。 

這種已經當一年多的市議員，轉戰立委，性質和選上市長一年多，馬上去選總統，或去當行政院長，嚴重背棄原來的選區的選民，大有不同。 

試問，如果立委的初選，有民進黨的內湖區市議員，要和受綠營選民質疑的高嘉瑜PK初選，不可以嗎？同樣的，有大同區的民進黨市議員，看不慣何志偉常砲口對內，也在立委初選時挑戰何志偉，不可以嗎？當然可以。 

這種誠信條款，說穿了，就是高嘉瑜和何志偉保障條款。既然現任立委不一定現任原樣提名，必須經過初選，再有所謂誠信條款，或大局條款，等於是現任立委保障條款，立委初選，就毫無意義。

如果說，民進黨的市議員選上才一年多，就來選立委，是所謂背棄對選民的承諾。那麼沒有民進黨立委的艱困選區，選上市議員一年多，就可以參與選立委，怎麼不是背棄對選民的承諾呢？這是哪門子的邏輯？ 

外界質疑民進黨主席賴清德搬出誠信條款，是否衝著侯友宜而來、也有解讀為全黨成就1人，這不是沒有道理。 

這種爭議性的提案，賴清德以黨主席的影響力而介入，這就是「用勢使力」，可一不可再，否則勢使盡，公信力將盪然無存。 

在立委選區，除了現任立委外，市議員因為每天服務選民，最可能選上立委。如果有誠信條款，那麼民進黨2024年的立委席次，將大大減少。這樣的大局條款，如果只是針對侯友宜，會大大傷害賴清德的「勢」。

選總統不是選寺廟住持或選宗教主教，凡事道德化。國民黨沒有誠信條款，民進黨有誠信條款，立委的席次競爭力上，民進黨將不如國民黨。民進黨的立委，不敢面對內部議員的競爭壓力，如何與國民黨競選立委席次？ 

「勢」不是無限的，如果沒有用公信力和努力去增加，就會一點一點地減少。 

像賴清德的「學倫條款」，用在選舉的提名弄切結，是無傷大雅的。但是由賴清德的親信潘孟安的解釋，林智堅撤回教育部訴願，是一種「清路障」，這使外界解讀為賴清德在以勢使林智堅放棄救濟機會，這是「用勢」使人放棄權益，可一不可再。 

尤其賴清德竟然要陳明通學林智堅道歉，不可以說林智堅的台大學倫案是冤案，這基本上已經是「將勢使盡」，失去了追求真理和理想之心，這是未來政治之路的大忌。陳明通今天是自由人，自由人為何不能說出事實真相？ 民進黨既然連幾十年前的二二八及白色恐怖都要求眞相了，為什麼卻禁止陳明通說明余正煌與林智堅的學倫真相？

「勢」會因道德和真理而累積，也會因濫用和偏執而消耗。 

賴清德今天的勢，是來自他在南投輔選的全心投入，這種「勢」，不是無限的，勢必須慎用，不能濫用。 

賴清德不像蔡英文一樣，有將民進黨從2008年的谷底，帶領到2016年全面執政的戰功，賴清德過去只像侯友宜一樣，搭的都是順風車。所以賴清德必須比蔡英文更加審慎地「用勢」。 

民進黨的支持者，多數是理念型，不是利益型，民進黨的支持者，沒有欠民進黨什麼, 沒有一定要投票給民進黨的理由。賴清德必須認清，什麼叫做「有容乃大」，蔡英文就是這樣執政的，包含執政中的派系共治，以及對政敵的寬容，甚至任用。 

當賴清德為成就總統之路，而未慎用「勢」，前途將會不平靜。