今天看新聞，新北市長侯友宜竟然與新北市消防局、衛生局局長在記者會前，聊天嘲笑將要竸選台北市長的諸人，無論是蔣萬安、黃珊珊、陳時中，都得COVID-19確診。侯友宜無論是對恩恩的父親或這些欲選台北市長的候選人，都沒有哀矜勿喜的樣子。

尤其是恩恩的父親林先生，本身是高科技的年輕工程師，只是要對自己的兒子何以莫名其妙失去生命，要了解真相，以了做父親的心願和責任，侯友宜竟然一點不為意，輕慢藐視。恩恩的父親，在電視上哽咽說，新北市政府完全知道我要什麼資料，讓我知道真相有那麼難嗎？為什麼要如此折磨我？ 

再加上，柯文哲在這兩、三年來，老是嘲笑中央防疫不力。侯友宜一直表現鐵漢的樣子，動輒要封城，要嚴格執法，要表現與中央不同調。客觀數據是檢驗防疫成績的最好標準，這兩個明星市長，究竟是好學生，值得嘉獎，還是壞學生，只是愛吵鬧？做為公民，實在很好奇。 

首先，來看看各縣市的確診率。確診率越高，代表防疫越差。因為只有防疫差，才會使自己的的縣民或市民高比例得到確診。 

我在今天（2022年6月14日）點中央社有關疫情的消息（https://www.cna.com.tw/topic/newstopic/3829.aspx）。其中有確診者佔各縣市人口的比例表，最高的是基隆市19.54%，第二名新台北市18.64%。台北市占第七位12.96%，超過高雄市和台中市。 

同樣是六都的台中市和高雄市，盧秀燕和陳其邁，防疫做得比侯友宜和柯文哲好，但是人家默默地在做，是好學生，默默給人做榜樣，但是侯友宜和柯文哲卻是壞學生，但是很吵，很自以為是。 

其次，如果在GOOGLE打「台灣各縣來疫苗施打率」，就可以顯示NCHC網站，有台灣各縣市COVID-19的疫苗施打率。（https://covid-19.nchc.org.tw/dt_002-csse_covid_19_daily_reports_vaccine_city2.php） 

疫苗打得比例高的的縣市，代表這個縣市首長很賣力在防疫，疫苗施打率低，代表這個首長防疫不力。結果光第一劑，台北市疫苗施打率，全台21縣市倒數第三，新北市倒數第四，其中高雄市是從前面算第8名，台中市是從前面彪第10名。 

事實是檢驗真理的唯一標準。由上述兩個客觀數據，顯示台北市和新北市兩個首長，一個是醫生，一個是警察，在這兩、三年的防疫，都很吵，都很自大，都是驕兵悍將。但是防疫都是台灣21縣市的後段班，甚放牛班學生。 

作為公民，我們怎麼看待他們這兩個台灣各縣市防疫表現後段班，甚至放牛班的吵呢？如果還放任他們，對於表現比他們好的前段班，但不吵的學生，如盧秀燕，陳其邁，是否很不公平？