老實說，我不喜歡柯文哲，我寫過幾篇文章批評他：

柯文哲的民調有誤區

http://classic-blog.udn.com/grotius6033/11274008

民進黨不要當真成為活寶政黨---柯文哲現象只是因有娛樂效果
http://blog.udn.com/grotius6033/10559555#ixzz3DiwWvm60

幽默的台北市民----馮光遠也要選台北市長
http://blog.udn.com/grotius6033/11208565#ixzz3Diwq5k5C

我不知道台北市民怎麼了，也不知道民進黨或國民黨怎麼了，怎麼國民黨不提名丁守中，會提名一個花花公子連勝文出來選。而民進黨竟然沒有天王出來選台北市長，而讓一個怪咖柯文哲出來選台北市長。

如果你上維基百科，打柯文哲或連勝文，看看他們偉大的言行，你真的不想投票。

不過看最近兩人打的選戰，我對連陣營更為厭惡。

我真的不喜歡蔡正元，不喜歡他眯著眼睛冷笑的樣子，不喜歡他在政壇的鬥雞的性格，維基百科記載蔡正元有下列爭議事件：

• 2.1 中影股權糾紛

• 2.2 侵佔中影公款

• 2.3 服務處槍擊事件

• 2.4 三立股權

• 2.5 抹黑宇昌案

• 2.6 教唆殺人未遂

另外，我不喜歡羅淑蕾這種爆料方式，說柯文哲苛刻小護士，不給加班費，說柯文哲不會開刀，不會裝葉克膜，說柯文哲收紅包、貪污、洗錢(註1)，說柯文哲的妹妹柯美蘭也從ＭＧ１４９帳戶拿錢。

羅淑蕾的資料，可能來自檢調，可能來自非一般人能拿到資料的系統，這是程序上惡質。而羅淑蕾的指責，是用一種先加罪名，再由被指責人自証自己無罪的方式，例如她所說的柯文哲苛刻小護士，就和陳文茜的奇美小護士一樣，完全沒有交待小護士是誰。他所說的柯美蘭的借錢，卻隱瞞柯美蘭是台大博士班學生，也是醫師身份，而且有還錢的事實。這種有意誤導的方式，和劉憶如在宇昌案很像。

羅淑蕾本來在電視政論節目上是支持丁守中的，但是在確定連勝文被提名後，卻不折不扣當起連勝文的超級打手，連自己長期以來累積的公信力，都要賠光。

本來羅淑蕾是親民黨員，後來成為國民黨不分區立委，原來她當不分區立委，還維持一定的開明形象，但是選上區域立委，最近倒反而越來越來越像忠貞的國民黨員，黨的利益和立場，高於客觀的是非和公平。

2012年馬英九為贏得選舉，泡製宇昌案，結果打垮台灣的生技產業。台大ＭＧ１４９帳戶是為了培養年輕醫師和加護病房福利而成立的專戶，這個專戶在台大要經過九個印章的層層把關，然而在專業的會計師手中，沒有那一個帳是沒有瑕疵的。而以小小的手續瑕疵，卻硬說人家貪污洗錢，未來可能傷害到台大的整個信譽和培養年輕後進的計劃。連勝文陣營的醫療顧問，都曾是這個專戶的受益者。

如果以羅淑蕾這種吹毛求疵的標準，連家那麼多的基金會和投資公司，有那一個可以經得起檢驗？

今天報載，柯文哲昨天公布18年的所得稅扣繳憑單及MG149帳戶明細(註2)，而柯文哲夫婦這麼多年來的所得收入，如果再加上一點理財，確實也和他的財產相當。然而連勝文的財產如何來的，卻諱莫如深。柯文哲夫婦辛苦工作，一年都有繳幾百萬的所得稅，連勝文在台灣一年繳了多少的所得稅？要選市長的人，不能逃避檢驗，否則就是對選民欠缺誠意。

我不喜歡連戰一輩子受李登輝栽培，但是卻在沒有選上總統，而把李登輝一腳踢出去，視如寇仇。也不喜歡連勝文被台大所急救，如今卻對急救的單位和當年急救他、保証他不是假槍擊的人卻手段狠厲。這樣缺乏溫厚的人，在政壇上也不會對支持他的人民心存感激。他對馬英九的態度前後不一，就是証明。未來他也會是這樣的人。

連勝文既然質疑柯文哲的財產，而柯文哲全部公佈十幾年來的所得。如果連勝文無法作對等的公布，實在沒有誠意選市長。因為他未來的市政和財產也不會透明。

註1：http://vtwtv.biz/forum.php?mod=viewthread&tid=63693&tpage=2

註2：http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/814531