字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/10/19 18:32:34瀏覽5268｜回應1｜推薦9 | |
|
柯文哲我本來不想再談他了，因為台北市的選舉，本來就是騙子和笨蛋的選擇。但是今天發現，這個騙子，太狂妄了，還不得不再來寫一篇。
柯文哲接受彭博的採訪，其中蘋果日報整理柯文哲採訪中的五大狂言（註1）：
1. 台灣並不是法治社會。台灣是充滿騙子和詐欺份子的國家，我們的政客充滿謊言。今天說過的話，隔一天又改變立場。
柯文哲這些「狂言」，我相信都是柯文哲的肺腑之言。因為這些狂言，就是他的人格特質。
首先，他不重視法治，所以在他於台大當主任時，mg149和台大的器官勸募小組，都是體制外，任由他操作。也因為他不重視法治，所以他命台北市政風人員，在吳音寧還留在市議會備詢時，去查北農不屬於公務員的吳音寧的帳，而且特別通知記者到場。他在對國際學生的演講時，他說他不喜歡（not only I dont like）議會， 而且憎恨（hate）議會。此外，如果議員質詢他過於嚴厲，就會遭受柯家網軍的網路攻擊。
他當然是騙子和詐欺份子，今天說過的話，隔一天又改變立場。在當市長前，說「承認九二共識就是下跪投降」，他還因為台灣意識而撕過中華民國身分証。但是當了市長以後，就說尊重九二共識，是兩岸和平的基礎，而且「兩岸一家親」，兩岸是夫妻，「床頭吵，床尾和」，兩岸是「命運共同體」。言下之意，中共是集權，我們的命運就必須集權。
四年前選舉時，他說台北市政府會一切公開透明，然而如今解決五大弊案，過程莫名其妙，充滿黑箱，甚至與財團密會。
當年，他接受國際人權記者葛特曼的採訪，就葛特曼的「屠殺」一書有關他的內容，他三度確認書寫無誤，然而如今卻否認書中所言。這如果不是當初騙葛特曼，就是現在騙民眾。然而葛特曼說他是LIAR，他卻告葛特曼誹謗。
他說他很省錢，然而他在任三年，比郝龍斌最後三年還多花一百多億元（註2），而且還沒有什麼重大建設。包含他說四年內會蓋兩萬戶公宅，結果現在只蓋兩千戶。
他說他最重要的政績，就是建立光榮城市的「價值」。然而他的價值，就是「毫不在乎」。
他說他很坦白直言，然而他作為重要政治人物，卻對重要政策拒絕表態，包含是否「承認」九二共識？是否贊成同婚？是否贊成東奧公投？是否贊成統一或獨立？是否贊成現今的年改？是否贊成一例一休？因為這些的表態，都會使他失去一部分的選票，所以他拒絕「坦白」和「直言」。只有對其他政客或政黨的消遣，會坦白或直言，因為這是他「超越藍綠」的「特權」。
他有時間參加年青人電音派，卻沒有時間參加年青人舉辦的台北市長候選人的市政辯論。他有錢辦年輕人的電音派和放煙火，但是取消給老人發放重陽敬老金。
他放任他的柯網軍造神，卻不說話，這些柯網軍在台北市議員簡舒培的臉書罵奷夫淫婦，在葛特曼的網站罵全家死光光，只因他們得罪柯文哲。
柯文哲崇拜古巴的革命者切格瓦拉（註3），柯文哲也同樣崇拜毛澤東，他們的特質都是造神、反叛、不遵法紀、不在乎他人評價，造成人民大量流血。
2014年的台北市大選的確是奇蹟，然而以那時候的氣氛，其實也是必然。因為柯文哲面對的對手，是在318學運反中浪潮下的兩岸代理人連戰的兒子，而且當時又有魏家的食安風暴和馬王九月政爭，任何人只要是在野聯盟的代表，都能當選。
台灣有很多政客是偽君子，然而偽君子和真小人之間，我寧選僞君子。因為偽君子還在乎外表的是非，而真小人卻敢公然為惡，而不在乎。
四年前，我寫了不少文章支持柯文哲，現在卻發現，他是一個騙子，而且還是一個完全不在乎清議的真小人。因為他已經被年輕人寵到有點瘋狂，所以不得不再浪費一點時間來評議一下。
回想中國抗戰剛勝利時，毛澤東在重慶與蔣介石會談時，曾寫下沁園春一詞，其中下段是：「江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。」當時不少人崇拜為英雄，然而也有人指出，此人充滿帝王思想，將來必定是集權者，而且把國家帶入戰爭。
柯文哲是英雄主義者，也充滿了威權思想，更有狂妄傲慢不謙遜的性格。此外，沒有核心的價值，這才是令人擔心所在。
真的，我很不喜歡台灣政治再造神，更不喜歡台灣有政治狂人。
註1：https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20181019/1450508/ 註2： https://www.youtube.com/watch?v=55bfSYw6HZU 註3： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%87%C2%B7%E6%A0%BC%E7%93%A6%E6%8B%89
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
