網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
校外教學
2005/10/11 19:26:50瀏覽429|回應5|推薦5

九十四學年度六年級校外教學(→就是畢業旅行啦!)

.依據:本次參觀旅行,遵照台北縣教育局頒布「學生參觀旅行要點」辦理。

.目的:

1. 調劑兒童身心,促進師生情誼。

2.配合社會鄉土教學導引兒童欣賞大自然之知識情操。

3.接近大自然擴展兒童印證所學知識。

 4.配合社會及鄉土教學認識鄉土文化。

.時間:(省略)三天二夜

.行程:

 第一天:學校出發→參觀台中酒廠→午餐→溪頭森林遊樂區→晚餐→夜宿溪頭立德大飯店。

 第二天:晨喚盥洗→早餐→921地震教育園區→午餐→劍湖山遊樂世界→晚餐→歡樂晚會→夜宿劍湖山王子大飯店。

 第三天:晨喚盥洗→早餐→中興新村→午餐→月眉探索樂園→國道風光→快樂返抵家園。

.費用:每位同學為新台幣4250元。

.六年級學生以班級為單位且全班參加為原則,因故不能參加者,應向級任老師提出請假。

….(以下省略..

上列是小乖前天拿回來的畢旅行程表、家長同意書的一部分內容。

仔細研究了那措詞正經八百的「目的」,再去對照旅遊行程內容,這….真的是把我們當作白痴啊!三天的遊程,玩兒了三個遊樂區,這跟四年前女兒的一模一樣。

甚至在四年前那地震教育園區根本還沒開放參觀,居然也排在行程之內,結果是連遊覽車都沒下來呢,而這也算是一個景點。

我們台灣的山林遊樂區一個接著一個的開發,把原該青山綠水的自然風景破壞殆盡,拿來闢建成專以為肢體感官尋求終極刺激的遊樂園,學校的「校外教學」年年就這樣半像是勒索地逼家長就範,試問全班小朋友都參加的旅行讓年幼的孩子如何抗拒?…..乖乖的掏出錢來

而那僅僅位於首善之區台北市內的教育推廣單位,像是天文館或是科學館,設備ㄧ流設計新穎有趣,門票也便宜,竟然乏人問津年年鉅額虧損,校外*教學*,真是可笑!

 

 

SD高中校外教學~~20051230

 

.意義及目的:為增廣學生校外見聞,加強校外教學效果,提倡健康的休閒生活。

.依據:本次活動遵照「學生教外教學要點」辦理。

.日期:

.參加對象:本校ㄧ年級學生

.行程:學校出發至六福村主題樂園

.費用:每位同學為870元(含車費、過路費、停車費、司機服務費、保險、六福村門票...

.報名時間:

.本活動為教學活動,在籍學生一律參加,如因特殊事故(包括生病)不能參加者,應事先申請並到校集中彈性上課。

....(以下省略)

 

 

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gracestone&aid=79180

 回應文章

emma媽咪
等級:7
留言加入好友
天文一日遊..
2005/10/13 06:21

那個課程很吸引我們,但是要收費的東西總叫我們卻步不前,捏一捏荷包就作罷咯!我們專門參加免費的活動,我很會留意這方面的消息呢,而且台北豐沛的資源也提供了充足的機會。但是我自己有限的時間又形成罣礙,像是年年暑假教育電台都有辦「廣播小尖兵」的免費夏令營,但我怎會有時間帶孩子上台北而不去拼經濟呢?現在這個時節候鳥又要忙著帶來北方的消息了,不多久一定就有關渡自然公園的賞鳥祭了喲!然而在那之前,這秋爽的季節最適合在大漢溪畔騎腳踏車了,那連綿的河濱公園整治得狠棒呢!

我們都市叢林的孩子也只有如此消遣了....


阿菊
等級:8
留言加入好友
啊?!
2005/10/12 09:55

天文館

二年前,我女兒還不太大時,她跟著我去了趟”天文一日遊”

一整天,上了課,聽了解說...覺得好充實

正在預約下一次的行程

但,先得考慮老爹娘可能沒興趣....等因素


emma媽咪
等級:7
留言加入好友
從前我還是全職媽媽的時候,向學校請假去逛天文館呢!因為假日裡人太多...
2005/10/12 06:16
暑假裡,帶孩子去逛逛天文館,在「立體劇場」觀賞影片的時候,可能那天在場的有學校的老師研習,所以那位指導員苦口婆心的「招攬生意」幾近於*哀求*,令人鼻酸!
他說像是隔壁的科學館,每年虧損5千萬。他們這些都是在慘澹經營,靠的是政府的公家經費支撐。
天文館的景況日漸衰微,現在連餐廳都收掉了,販賣部門也沒有了,跟前幾年盛況難以比擬,我看在眼裡都深感落寞。像這些單位不靠學校的校外教學來加以支持,該怎麼辦呢?

然而生意興隆的卻是遊樂園…..

emma媽咪
等級:7
留言加入好友
還要強調「自由參加」才行....而且就算是教學,也要說他們是在破壞山林、生態、水土保持..才行
2005/10/12 05:50
對呀,最教人噁心的就是,「冠冕堂皇」名不符實,這是教孩子不誠實、做表面功夫。尤其是由學校帶頭做的,更不可取。
到了國中,孩子比較大了,懂得判斷和克制,像我女兒就不再參加這些活動了,我們真的不想把錢花在這些上面。
但是國一導師打電話到我家裡來關心,還幫我們辦了學校的「仁愛基金」,半價優惠(我們的經濟真的有困難,但是註冊學雜絕對二話不說絕不遲延,而這一項為什麼就不能省下來呢?我們並不在意沒玩到….)。還好那次的校外教學遇到了颱風而取消了。

後來國二同樣的戲碼又上演一次(因為女兒換了新導師),這次我就很堅持,就是因為那次的周旋而跟小春老師混熟了,嘿嘿!!
導師們對孩子都很關心,但我這是異類家長,意見頗多的!連國中的暑輔也有意見,「為什麼孩子不能放暑假?還要去上學?還要家長付錢?….」遇到我這樣的家長必定讓小春終身難忘啊!

女兒國三的畢旅也沒參加,但,也沒什麼好遺憾的。

阿菊
等級:8
留言加入好友
我覺得...
2005/10/11 21:49

該改名!就是小學階段的人生探險,不要再冠什麼”校外教學”

玩,就是玩嘛!

不過,孩子們可不管什麼名字呢,他們只在乎,我有去玩,第一次跟同學出遊,第一次脫離父母的保護....