字體:小 中 大 | |
|
|
2006/10/08 15:01:37瀏覽172|回應0|推薦5 | |
~以下轉貼自阿芬的網誌~ 書名:一切從基本做起 心得: 李家同寫的文章,常常為弱勢團體發聲,並且點出一些社會上的盲點或不被大眾所重視,卻極為重要的事。這本書上所討論的主題很多,但我要特別把裡面關於「弱勢學生」這一點拉出來講。 其實關於書中有關「弱勢學生」的評論,我實在是感同身受。我們家一直都不太有錢,所以我就沒上幼稚園(因為學費太貴)。誰知道小一 在書中所提的,教改之後國中英文教科書對於弱勢學生太難的現象,我也有物傷其類的感受。國一時學校英文課本選擇的是第二難的佳音版。國小一個星期一節的英文(而且從六年級才開始上)根本沒教到東西,我上國中時的英文程度只是「認識」二十六個英文字母而已(還不太會寫)。於是呢又發生跟小一時一樣的狀況---那本課本幾乎就是天書。還好我的媽媽發現這件事,她逐字逐句的帶我念課文,解釋給我聽,並且要我把整篇課文背起來。我的英文是這樣硬被弄起來的。升上國中時,大部分同學都沒這個問題,因為他們早在外面的暑期先修班學好了。我們班還有一個「東方不敗」在何嘉仁補了五年的英文,我們讀的第一年是她的第六年。有錢補習的家庭可以這樣搞,沒錢補習家長又沒能力教的呢?以前看見我們班那些題目還沒發下、答案卡就已經畫完的同學,我都覺得好難過。如果我媽沒有教我的話,我是不是也是那樣呢? 我是很喜歡看像李家同寫的這種類型的文章,但是常常一看就覺得,就算有這些文章,就算有人知道這些事情該如何改進又有什麼用?該改的還是沒有改,然後心情就很不好,感覺很悲哀。我真的希望有一天世界好到不會再有人寫這種文章,然而這是不可能的。 佳句: *人類中有不幸的人,並不是一件最不幸的事;沒有人替他們說話,才是最不幸的事。 *我們自己生活得很好,是不夠的,我們不能夠把自己的環境建設成天堂,而將地獄推到遠處去。 *雖然我知道我的話不中聽,我仍揮筆寫了一大堆文章。在任何一個時代裡,真要有人說一些不太重聽的話。 *「創新」必須建築在「知識」上。 *你如果希望別人尊重你,你就應該先尊重你自己。 *如果學生們在學校裡都受到關懷,他們畢業以後,也會關懷別人,我們的社會就會越來越溫暖了。 *不良的評比會使很多認真辦學的學者們受到嚴重的打擊,硬將師範學院和綜合性的國立大學相比,就是一個例子。 *仇恨絕對帶來恐懼,恐懼只會帶來更多的誤解。 *世界上沒有一場戰爭是神聖的,戰爭是整個人類的挫敗。 *一個國家的人民,如果只想到自己的利益,只想到自己的權益受損,只想到替自己伸張正義,就一定不會在心中有慈悲的情懷。
*** 以上是從女兒的網誌轉貼來的一篇讀書心得報告,裡面寫到她小學一年級的一段慘痛的學習經驗。她的記憶有點模糊了,與事實稍稍出入,但是那份恐懼悲憤情懷倒是不假。 國中學英文的那一段經驗的確是實情,所以若我說對於小乖的英文不擔心,那是言過其實。所以我早就聘請阿芬來做小乖的家教,她者躍躍欲試,我則忐忑不安。 有兩個孩子在教育的場域裡作為實驗,的確有它的必要性,否則你不會了解我們的教育有逐漸地在改變,不管它是改得令人滿意、或是不滿意。我當然說的是「滿意」,因為符合大眾滿意的,並不一定就是正確的,尤其這是在一個瘋狂、而且是非錯置的怪異社會價值觀做為評定的標準之下。 我總是認為,我們的教育很想往正確的方向改,往往大筆一揮、手起刀落,然後社會上慘叫連天,搞不清楚狀況的神經質家長於是就人云亦云地盲目找偏方,紛紛去中補習班的奸計,把好好地一盤棋局搞得無從下起,害苦了自己的孩子、和別人的孩子。 這是永遠無藥可救的民族性,數千年深植到靈魂裡去的功利價值觀念所然,這樣的社會不可能改變的了,我常常想著,在我們的社會因此而毀滅之前,我們來得及改變嗎?我猜,這個答案不會是喜劇。 扯得太遠了,該是要說現在的英文課程才對。 現在的英文課程改過了,女兒四年前也是用佳音版,小乖今年也是,不過它們的內容簡直別如天壤。我總算放下了心來。 但是小乖班上的某些驕傲同學,就老是跟老師反應說,「太簡單、太簡單,要更難一點!」他們當然可以更難一點,他們在何嘉仁砸了多少銀子和時間了,有誰能比?如果要狠,乾脆丟到國外流浪去做小留學生,豈不更好?他們顧慮到別人了嗎? 所以,我拿起筆,在小乖的聯絡簿寫下下列幾句話: 維尼老師您好, 我的女兒是在四年前讀國一,記得那一年的英文課本艱難的程度直媲美天書,小學時也沒基礎(那時小六才開始上英文),上起課來嚇死人,我相信那一年放棄英文的人一定非常的多。 真高興今年的課程已經不同了,比較簡單也比較少,「食易下嚥」。班上某些補習的同學難免嫌太簡單,有時起鬨說太簡單,我很高興英 為英
|
|
( 不分類|不分類 ) |