字體:小 中 大 | |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
2012/07/16 08:15:23瀏覽1353|回應0|推薦1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
美國中央情報局測謊專家巴克斯特的實驗表明,澆花能使植物高興。 植物不但是千里眼、順風耳,還具有讀心術,你甭想欺騙它們。 由 Harper & Row Publisher 出版,湯姆肯斯 Peter Tompkins 和伯德 Christopher Bird 合著的《植物的生命奧祕 The Secret Life of Plants》記錄了許多令人難以置信的植物故事。 植物是科學家們的日常研究對像,但是很少有研究者在做實驗前會考慮植物的「心理」反應。 有些「迷信」做法,其實,不一定像我們想像的對自然的畏懼,很可能是出於對自然的瞭解。 美洲印第安人有一種古老儀式,他們通過跟「玉米媽媽」交流,來達成友好共識——你的孩子(玉米種子)養活我的孩子,我也讓我的孩子養活你的孩子(世世代代種玉米)。 這些文化中流傳的東西,可能被現代人嗤為「迷信」,一笑置之。 不過,如果我們換個腦筋想想問題,或許會發現,有些「迷信」做法,其實不一定像我們想像的是源於對自然的畏懼,很可能是出於對自然的瞭解。 巴克斯特與他實驗的植物 美國中央情報局測謊專家巴克斯特的實驗表明,澆花能使植物高興。 1960s 年代,美國測謊儀專家巴克斯特 Cleve Backster 用儀器測到了植物的情感反應,發現植物有感知能力完全是無心插柳柳成蔭。現在我們可能不得不對植物們刮目相看了。 1966年的一天,巴克斯特把測謊儀接在一棵植物的葉子上,他想看看澆水後多久葉子會有反應。 植物吸了水會增強導電性,電阻會降低,紙上的記錄曲線應該往上走。 可是實際畫出的是鋸齒狀向下的曲線。 這棵植物作出的反應就像人的情緒波動——看來是喝了水高興了。 這一現象使巴克斯特非常高興,他意識到,植物是有「感情」的! 於是他開始了一系列研究,成為研究植物認知能力的開端。 不過有一點與印第安人不同,我們是通過儀器去驗證;而過去的印第安人不需要儀器去幫助他們相信。 M 植物的感知能力--讀心術 巴克斯特想看看,這棵樹還會有甚麼反應。 根據以往的經驗,讓人產生強烈反應的辦法,是讓他感覺到威脅。 於是,巴克斯特就把這棵植物的葉子泡到熱咖啡裡,卻沒反應;他想出一招更厲害的,燒一燒接在測謊儀上的葉子。 剛想到這兒,還沒等他去拿火柴,紙上急速出現一條上揚的曲線。 等他拿火柴回來,他看到曲線上又出現一個高峰,可能是植物看到他下決心要動手,又嚇了一跳。 他猶猶豫豫地作著準備,測謊儀記錄的反應不那麼強烈了。 等他開始做著假裝要燒的動作時,植物就沒甚麼反應了。 這株植物竟能辨別出來他的真假意圖! 巴克斯特差點跑到街上去喊:植物能思考!植物能思考! 隨著這驚人的發現,他的生活也從此改變了。 後來,他用其他儀器和其他植物在全國各地做試驗,也都觀察到類似結果。 他發現,把植物葉子摘下來剪碎,放在電極表面,還能測到這種反應;屋子裡突然進來隻狗,或進來個不友好的人,植物都會有反應。 M 採用昏厥保護自己 巴克斯特發現,植物在面臨極大危險時,會採取類似人昏迷的自我保護方法。 一天,一位加拿大心理學家去看巴克斯特的植物試驗,第一棵植物沒反應,第二棵、第三棵……前五棵都沒有反應,直到第六棵才有反應。 巴克斯特問心理學家,你在工作中傷害過植物麼? 他說:「我有時把植物烘乾,稱出它的重量做分析。」 原來,遇到這位令它們感到恐懼的心理學家(他的細胞傳送出曾經傷害過植物的訊息嗎?),植物會讓自己暈掉,來迴避死亡。 45 分鐘以後,這些植物才開始在測謊儀上恢復了知覺。 M 植物能當測謊專家 究竟是我們更瞭解植物,還是植物更瞭解我們? 一般做測謊試驗,要把儀器接在嫌疑人身上,然後,問他一些精心設計的問題。 人總有〈良心〉或〈良知〉的那一面,所以,不管有多少理由和藉口,說謊或做壞事時,他自己心裡清楚那是謊言,那是壞事。 因而身體上的電場會有變化,被儀器記錄下來。 巴克斯特發現,植物接上測謊儀也能分辨人是否在說謊。 他問一個人的出生年份,報給他 7 個年份,其中有一個是正確的。 但是,讓這個人把 7 個都否定,結果當那個正確年代被否定時,記錄紙上出現了一個高峰。 紐約若克蘭德 Rockland 州立醫院醫學研究部主任阿里斯泰德依塞 Aristide Esser 博士重複過這樣一個實驗:讓一名男子對一些問題給出錯誤的回答,結果,他從小苗養大的那棵植物卻一點都沒有包庇他,把錯誤回答都反應在記錄紙上。 這令曾經笑過巴克斯特的依塞頗感驚奇。 M 植物能識別兇手 為了測試植物的識別能力,巴克斯特找了 6 個學生蒙上眼睛抽籤。 其中一個籤上寫著這樣的任務:屋裡有兩棵植物,把其中一棵連根拔起,踩碎,「兇手」必須自己動手,而其他 5 人都不知道任務是什麼。 也就是讓那另一棵植物成為「兇案」的唯一見證人,同時,也避免那棵見證植物,從不知情的 5 人思想中看出誰是「兇手」。 當這棵見證植物接上儀器之後,它對其中 5 個從它面前走過的人都沒反應,只在那個踩碎植物的人走過時,電子筆開始瘋狂地跳動。 這說明,植物有記憶,並且能識別「兇手」。 M 植物是千里眼順風耳--具有遠距離感知能力 植物跟主人之間也有親密的聯繫。 例如,當巴克斯特從紐澤西回到紐約時,他發現,紙上記錄顯示植物都有反應,不知這些植物是說「放心了」,還是「歡迎歸來」,而且,作出反應的時間是他還在紐澤西決定回紐約的時候。 此外,巴克斯特在各地講課中,介紹 1966 年那次意外試驗,每當他用幻燈打出那棵植物的照片時,留在辦公室的植物就有相應的反應。 同樣的,他的朋友坐飛機去 700 哩以外的地方,每次飛機著陸時她的緊張心態也都被自己養的植物記錄了下來。 可能不止細胞具有感知能力,分子、原子,甚至原子核中的粒子,都可能有意識,有感知能力。 M 極小微粒都能感知 巴克斯特發現,植物看到活組織死亡,會在紙上反應出一種固定的曲線。 例如,把活蹦亂跳的鹽水蝦扔到鍋裡煮,植物作出強烈反應。 他把果醬拌進酸奶,果醬中的防腐劑殺死了一些乳酸菌;熱水倒進水池,殺死了管道中的細菌,植物都會有類似反應。 令他驚奇的是,植物對那樣微小的生命都有感知能力。 新澤西的細胞學家米勒 Howard Miller 博士認為,生命在細胞層次上都存在著意識。 當巴克斯特把電極接入精子細胞溶液中,捐獻精子的人如果在場,精子會作出反應。 這說明,單細胞 (如精子) 也存有整體生命的全部思維。 大腦可能只是個信息轉換臺。 巴克斯特說,可能不止細胞具有感知能力,分子、原子,甚至原子核中的粒子,都可能有意識,有感知能力。 如果真是這樣,人們以往認為的〈沒有生命的東西〉都需要重新看待了。 M 未受精雞蛋有心跳 巴克斯特沒想到,他打破一隻生雞蛋,植物都有很大反應,於是,他把儀器接在雞蛋上,看雞蛋自己的感覺。 9 個小時中,紙上記錄的就像小雞胚胎的心跳節奏一樣,每分鐘 160-170 下,跟孵化了 3-4 天的小雞胚胎一樣,可是那是商店買的,沒有受精的雞蛋 (單細胞),裡面也沒有血液循環的組織結構,怎麼解釋這一動一動的脈搏呢? 1930s 年代,已故的波爾 Harold Saxton Burr 教授從耶魯大學醫學院做的試驗中,就發現:植物、樹、人、細胞周圍都有能量場。 在經過一些考慮後,巴克斯特決定,暫時擱下他的植物實驗,先繼續開拓他的雞蛋實驗所帶來的影響,因為這可能直接關係到生命的起源問題。 M 植物有時刻意不配合--別想矇騙植物 成功地完成了一系列試驗後,巴克斯特迫切地希望,將其研究成果發表在科學雜誌,以便其他科學家可以在不同地方重複檢驗他的研究結果。 要達到一定次數的重複,就使問題比預期的更加困難。 可是從一開始起,巴克斯特就發現,植物能夠很快就適應於人類,所以不同的實驗者不是總能得到完全相同的反應。 比如,某個人參與了某一實驗,甚至事先知道某一實驗規劃的確切時間,都足以使這些千里眼順風耳植物已經感知而不予合作。 巴克斯特還發現,儘管他和同事們在休息室討論一個研究議題,距離 3 個房間之外的植物就可受到他們的談話的影響。 這些植物能識別對其施行廹害的意圖,而故意抑制原本相應的效應。 因此,在實驗裡,現代科學要求的客觀性與可重複性化為泡影。 人的思想需要發生根本的轉變,才能去理解這些現象。 面對這些生命,合作、交流的研究方法需要考慮植物的感覺,需要更人道一些,也許才會更有效。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
( 知識學習|科學百科 ) |