字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/10 16:22:56瀏覽181｜回應0｜推薦0 | |
| 在幾十年前的舊時鄉村可沒有出現杯具這個名詞。那時候老百姓人家窮得叮噹響，常規的炊具也就是鍋碗瓢盆。一天三頓飯吃不周全，還有誰能雅雅地去品茶？渴了能喝白開水就算不錯了。我小時候用碗喝水都很少，只是用水瓢舀上一下子涼水咕嚕咕嚕，肚子喝得鼓鼓的。 眼下鄉村農民生活水平提高了，一日三餐也像城里人家餐桌上多了幾樣小菜，當家的男子漢還每頓喝上二兩小酒，鄉土老百姓也有了品茶的習慣。既然喝酒品茶，也就講究要購買杯具了。酒杯茶杯，有玻璃杯、鋼化杯、磁化杯、紫砂杯、真空杯、水晶杯等等各種各樣，品種繁多。出門在外提著個高級茶杯也是時髦顯富的象徵。這樣杯具也就成了鄉村百姓生活的一道靚麗風景。 我家今年蓋新房，有幾位要好的朋友竟然都送給我一套高級杯具，相互間還要進行攀比，好的居然上千塊錢。那麼多的杯具放在那裡閒置著，家裡哪有那麼多親戚朋友經常光臨。其實全家人只有我愛好喝茶，一隻紫砂茶杯用了好多年，外出我又沒有帶茶杯的習慣。好像一下增加那麼多的杯具對我來說倒顯得有點多餘。說實話我日常平凡生活還真不需要這麼多的杯具呢。 這幾年我也學會了一點現代化的網絡知識，發現好多網絡朋友經常調度“杯具”這個詞。我最初接觸還真有點茫然，不解它怎麼會這樣到處亂用呢？例如講網速有點慢，一分多鐘才打開網頁，電腦桌面就出現一種提示說“杯具”也，你的網速只擊敗全國30％的對手。似乎這句話里語義毛病太多，我知道他說的“杯具”是取代“悲劇“的諧音，把悲劇予以美麗的包裝。但無論怎麼說這一小小的不方便怎麼就能稱之為悲劇呢？未免太誇大其詞。 這種網絡用詞顯得太放蕩自由，如果讓我在以前學生作文本上看到出現這個詞，是絕對不允許。現在網絡小友們就有好多都是故意用它字代用，甚至還故意用一些假字、生造字、生僻繁體字等等故弄玄虛，儘管給人一點情趣，我想倒不可取。好多嚴肅的事情及問題都被他們自由地和了稀泥。這豈不是成了文字亂引用的悲哀。真是不堪設想。 可能我有時候也會無意被這個亂用文字時代給奴化，也會對這樣亂用產生一點獵奇感。由於電腦打字智能的快捷，有時我也會混淆地把一個詞打成同音的另一個詞。當時由於將思維用在構思上，一時還沒有全然地覺察，就這樣把草稿草草地發到文學網站，一些年輕文學網友卻並不認為是我的筆誤，卻說是我這文筆老道的夫子也在同他們捉文字遊戲迷藏，認為是我這老傢伙也在故弄玄虛，還吹捧說我也有點趕語言時髦了。我自己都感到有點哭笑不得。 我有時也會不介意地逛進網站論壇的灌水區，不看不知道，一看嚇一跳，原來這些文字遊戲已經是一種普遍的文字現象。那麼多人都在使用一種網絡新語。所以我也就經常放鬆警惕，也有意無意地玩起這種自以為是的文字遊戲。有時候也會沾沾自喜。好像自己已經有點飄飄然地進步了。 沒有想到這種沾沾自喜的感覺，在最近不久竟被人潑了一頭冷水，而且這種批評讓我臉紅得無地自容。我把自己的一本散文書稿經過仔細校對幾遍後發到南京大學出版社，總認為一定會很快過關的。哪知我這自以為是的老革命遇到了新問題，那位年輕的女編輯把我的文稿說得一錢不值，說我是一個純粹的網絡流寇主義者，是一個只是散落在鄉野荒漠的草頭王，根本沒有資格出散文集。被她這一指責，我真想隨即把稿子退回頭。那種平常被一些年輕網友高抬的感覺沒有了，我說你不是在故意挑雞蛋裡的骨頭吧？ 顯然，我這粗魯的看法刺痛了那位年輕女編輯的心。電話那頭她說話既有對我尊重，更有對我的譴責。她很理直氣壯地沖向了我，說如果不是看你是老者出一本書不容易還真會無條件地退稿。她說在她的編輯生涯裡，已經有好幾本圖書在全國出版界都獲大獎，她說她們是高等學府出版社是堅決不出那些不負責任的非法出版物的，你的文字必須過關，文字不過關出版社是絕對通不過。結果她吃了辛苦，將修改稿轉到我手的時候已經“祖國山河一片紅”，那些細微的標點符號錯用，阿拉伯字碼與漢字不統一，一些個別字的錯用等等都被改正。有一些地方口頭語彙也被糾正，她害怕我生氣，真誠勸說我說這書是向全國發行，要面對全國讀者，不能叫其它地方的人看不懂，被大面積地改紅了。對於重複的錯誤都是不厭其煩地再無情指出，女編輯看得那麼仔細、那麼認真，我真有點汗顏，自愧弗如，不得不折服。 我想這還是我自己粗心，文字修養太差。平常看書看報沒有顧及到這些，也許我看到編輯質量較高的書籍還不多，有時還會捧著一些非法出版物或盜版圖書消遣，看書多一目十行走馬觀花，不注重斟詞酌句。這正是一種不認真的創作態度在作怪，難怪被人家女編輯說成是草莽派作者，作者就是作者，確實永遠成不了作家。這說明我儘管多年致力寫作至今還是門外漢，作品都是一些粗糙的毛坯，上不了大雅之堂，進不了文學宮殿。像這樣在這條死胡同里走下去，那隻能是永遠的原始，永遠的草莽，怎麼可能成為成功的文學志士呢？到最後那還真是一場文學夢的“杯具”呢？ |
|
| ( 知識學習｜語言 ) |
