字體:小 中 大 | |
|
|
2020/10/02 07:47:47瀏覽1501|回應17|推薦3 | |
環時總編胡錫進的直屬領導估計是習皇,否則一個報社總編不可能一天到晚可以去指天劃地、說長道短、拋頭露面、瘋評時政,他不只尖酸刻薄言辭猛於戰狼,他更是完全不知收斂反而變本加厲但卻又能談笑自若、泰然悠適安坐其位,可見其後台之硬必非習皇莫屬。 說起「習皇」兩字,這一點也不冤枉他。自從「中共病毒」氾濫全世界以來,世界各國對「這個政權」嗤之以鼻,它幾乎沒有盟國,它的所有行徑活像一個目無法紀的惡霸。它與美國只差沒熱戰,它與歐盟各國相敬如冰,它與印、台幾乎瀕臨大戰,它對世界公民而言更早就已是一隻人人喊打的過街老鼠。 這種景況若是「一般皇帝」早已面臨宮廷內鬥或太后干政,但習皇的權位竟是紋風不動安如泰山。這種能耐明顯已超鄧追毛,稱之「習皇」已不符實際而應稱之為「習帝」了。 胡總編最新的狂言為「台灣像1949的北平」,言下之意是台灣在匪軍的武力威脅下終會被「和平解放」。但本文可以在此為他先找台階下,胡總編其實也很想表達台灣如「不識相」就一定會被「武力解放」吧? 但胡總編明顯顛倒了時空背景還陶醉於匪軍過去摧枯拉朽的內戰年代,其秉承上意一貫囂張狂妄之言論終需有人出面來予以「打臉」。本文「打狗必看主人」偏要把胡總與習帝綁在一塊同時敲打: 台灣四周環海北平盡接陸地,台海寬深可容百倍現役匪軍。當年國軍未發一槍一彈就自動大撤退,如今台灣有戰到最後一兵一卒的決心。北平當年只是一個身陷敵陣又毫無外援的小小孤城,台灣卻是一艘大於北平千百倍的永不沉沒航空母艦。 共產主義已完全不像當年令無知百姓狂熱嚮往,它早已向世人宣佈徹底敗亡破產長達41年之久。時易勢變華夏廣大人心早已不在於共方,天時地利人和俱缺如此不自膽寒實異哉。 近期台獲美援軍備充實精壯範圍廣泛全屬現役一流裝備。台灣將成共方望之畏然的「刺蝟之師」,匪軍安敢輕啓戰端?台灣未進行法理台獨,共軍安能師出有名?美軍若真協防台灣,共匪安可免於慘敗?一旦攻台軍事失敗,中共政權安能不垮?共方本質即屬外來,安能號召民族主義? 北平之秋毫無外援,當今之世援台者眾。獨裁霸凌侵吞民主,舉世眾國安能坐視?不義之師罕有勝績,無道強伐忤天逆地。濫施征戰必遭重譴,人神難容安可得逞? 台灣不但完全不像1949的北平,這兩者在各種時空背景及主客觀條件與國際形勢方面根本就是天南地北相差千萬里。習帝授意、縱容胡總大放厥詞意欲言辭恫嚇以達不費一兵一卒逼迫台灣投降獻國之陽謀,或是以為當今匪軍仍能以往年「秋風掃落葉」之姿輕鬆如入無人之境公然渡海侵佔統治台灣? 中共政權可曾思考過即使犧牲中國人民萬家獨子哀淒慘勝佔領台灣,接下來的「治理台灣」難道就會比「武統台灣」輕鬆嗎?答案明顯是「殺人易,服人難」。中共面對「治理台灣」這極度燙手之山芋必將是他們永恆的世紀惡夢,因為普遍嚐過全民政治、自由民主美好果實的台灣人民永遠也不可能會屈服於獨裁帝制的鐵腕統治之下。 簡言之,武統台灣難,治理台灣更是難上加難。中共屆時很可能會悔之晚矣,因為歷經這麼多的「地動山搖」,其政權還能不轟然癱塌者實難矣哉! 這種關起城門獨做皇帝南柯美夢的自我陶醉封建思想不啻把馮京錯看成馬涼,沒有高瞻遠矚智囊謀士獻策的孤家寡人只能去一再重覆歷史慣性悲涼循環之朝代興替。它的最終場景註定只會是黃粱熟時富貴遠颺惟嘆美夢忽焉萬般成空,而那最可能的結局是孤身乍醒風流盡散奈何一束白緞淚望媒山。 請問胡總、習帝,台灣還是1949的北平嗎?
|
|
( 時事評論|政治 ) |