網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
香港啓世錄:苛政猛於虎 !
2019/11/14 13:53:27瀏覽1690|回應43|推薦4

    港人的「反送中」運動至今延燒長達五個月,如今早已演變成「反專制。這專制」政權當然指的就是大共朝

剛閉幕不久的共朝「四中全會」再次強調統治能力必需「現代化」,言外之意就是北京當局要現代化科技如人臉辨識系統、5G技術等等先進工具去掌控全大陸人民及北京同時加強網路審查及收緊言論尺度進而積極逮捕境內異議人士,他們甚至對外籍的見不同者公然搞「被失蹤」

以上駭人聽聞近期大陸新聞大概連清末的執政者都會感到震驚自嘆弗如吧!

尤有甚者,近日港警繼對學生近距離開槍後又公然闖入中文大學狂射催淚彈到處校園抓示威學生,與此同時北京官方環球時報高調公開表揚開槍港警,此時的背後影武者豈非鬧得全世界人盡皆知?

    香港廣大學生要求一國兩制的基本承諾雙普選到底犯了什麼錯?北京當局話不特首必需北京正式認可甚至欽點,北京如此公然食言而肥如何能令人服氣?議員候選人必需政治正確才能參選,這到底有什麼據?一國兩制五十年承諾如今時間還沒一半就當場破功現形,這也難怪海峽對岸台獨其道聲勢日壯,因為一國兩制根本就是一個政治陽謀及可怕陷阱!

    知識份子北京眼中向來「臭老九」北京歷來都對他們恨之入骨,因為只有知識份子才能清楚洞悉北京的所有政治陰謀算計。北京需知政治管理眾人之事,政治沒有人民的參與絕對無法長期玩下去人不是貓狗鳥魚寵物也不是馬牛羊家畜只要溫飽問題解決一切天下太平人是有思維願景、抱負萬物之靈!

政治的自由民主不是西方文明特有產物,它實際上屬於一種基本人性」,歷史上凡是違反人性的政權絕不會久存於世,這一點北京去坦然面對認清事實,因為這其實算是一個基本的政治常識。

中華民族的知識份子及大學生經過30年前天安門屠殺摧殘後如今在香港又出現了類似悲情場景現在甚至校園流血迫在眉睫!不過是共朝隊目仍在虎視眈眈等待投鼠忌器猶豫不決的北京當局最終流血鎮壓拍板指令而已港警目前只香港的暫時御用馬前卒罷了

    當前香港的危殆已使得市面泰半蕭條、經濟大幅下滑,年輕示威已經開始了初步傷亡。辦法的港早已紛紛轉移資產爭先恐後移民,毫無辦法弱勢港人只能鋌而走險拼死上街力爭基本他們必然註定絕望面對凶險黯淡無奈未來。此時此刻的香港危局只怕是比「成群惡虎肆虐市」還要嚴峻千百倍!

云:苛政猛於虎民主國家的廣大群眾眼睜睜看著香港時局不斷加碼惡化以致目前瀕臨崩潰,自由世界各階層人民恐怕都會不約而同一致慨嘆「誠哉斯言」吧!


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=goodview&aid=130832303

 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/11/16 10:02

以下留言不僅給版主古非看也給所有路過網友們看,我的留言從來不會光寫給一個人看。

古非說「我不是主張台獨而是傾向及同情台獨,因為民主統一影都沒有,對此不再抱任何希望。」
對於民主統一不抱任何希望的觀點錯了,認定中國永遠無法民主化的觀點是很嚴重的種族歧視,難道中國十四億人民永遠是拒絕民主的奴才胚子嗎?
古非說「我其實不太了解王國維、章太炎,他們是邊緣人物,但國民黨維護中華文化卻是事實。」
上面這句話又錯了,先不提王國維、章太炎不是邊緣人物(路過網友們與古非若有興趣可google相關歷史資料恕我不在此詳述),國民黨維護中華文化是假歷史,五十歲以上的台灣人在念國中二年級時公民與道德課本有一課提到“世界道德重整運動(MRA)”,1950年代篤信基督新教的蔣介石宋美齡夫婦透過何應欽與MRA聯繫,企圖將MRA的基督教道德與儒家合而為一來強化國民黨政權統治,後來這企圖雖無疾而終被所謂中華文化復興運動所取代,但由此可知國民黨對真正的中華文化若非不懂就是存心變造,殷海光就曾認定蔣介石談王陽明可用四字概括「不知所云」。
古非說「郭若2024再出來選我也不一定會再支持他,因為這次他很沒Guts,不是我所認識的郭。」
我有話直講請版主古非別在意,我認為古非從未了解郭台銘,郭台銘是美國與中共唱雙簧的中介角色,郭台銘這次不出來選並非臨時退縮而是早已預定好的事,重點不在於這次大選而在於2024郭台銘是否選總統。

我給版主古非一個建議,身為政治論壇版主想改變政治立場必須提出能說服網友(至少一定要說服曾留言過的網友)的理由,比胡亂改變政治立場更糟糕的情況是政治立場搖擺不定,網友們不可能認同一個搖擺不定的版主。古非曾在上一篇文章“中共「四中全會」意欲鞏固一黨專政”回應我這句話「統派的質變也是形勢所逼,天下能有幾個文天祥、史可法?形勢比人強才是自然規律 ! 」,我看到後覺得有點奇怪,在民主台灣反對台獨需要文天祥、史可法的勇氣嗎?在中國大陸反對中共的民運人士才需要文天祥、史可法的勇氣吧!其實在台灣罵台獨遠比罵中共更安全,我在台灣罵中共雖不需要文天祥、史可法的勇氣但卻要小心謹慎,陳水扁當政時所謂美中共管台灣可不是子虛烏有,之前我說過中共與台獨美國唱雙簧的論點恐怕很多台灣人都不信,維基解密與史諾登的爆料足以證明美國利用中共當黑手套搞假對立逼迫小國選邊站並非絕無可能之事。

古非(goodview) 於 2019-11-16 12:43 回覆:

我已多次表達立場實在沒興趣再去回應你「鑽牛角尖」式的發言。

中國民主雖最終地老天荒必會到來,但那已是「他家的事」。我從此只想批共,但這倒不是基於什麼民族使命感而是比較像棒打流氓政權的正義感。


Taiga
等級:8
留言加入好友
2019/11/16 09:49
前年夏天,我到閩南漳州去探訪我們家族的祖籍地,順道在廈門兜留了一段時間。在台灣以外的地方聽到了鄉音,倍感親切,也結識了一些鄉親。

這次旅行之後,我對大陸政府的印象翻然改觀。時代在改變,政局也在改變(不管台灣或大陸的政治局勢都在變動中)。我覺得現時的中國大陸民氣和台灣蔣經國時代的民氣差堪比擬。

香港現在的暴動不管是以「反送中」或以「反專制」為名,都改變不了暴動初起之時,「武勇派」頭頂頭盔、眼戴風鏡、口鼻蒙以防毒面具、手穿防割手套的事實,一切都有備而來。沒有人會為了一場遊行去購置這些東西的。

如果是大義凜然的「反專制」行動,那麼相鄰的深圳勢必為之震動,同病相憐的澳門勢必風起雲湧,那麼中共危矣!事實發展並非如此。深圳紋風不動,澳門隔岸觀火。那麼這場暴動的本質不是已暴露無疑了嗎?
古非(goodview) 於 2019-11-16 12:29 回覆:

深圳在匪區那有這麼簡單能呼應?

澳門沒有反送中引信先看風向再正常不過。

推翻暴政向來一方登高各方響應模式,不要以為匪區各地惦惦共朝就很穩,這過程雖然需要時間尤其是有朝一日大陸人民突破網路封鎖資訊流通無礙之時 --- 屆時專制獨裁政權必亡 !


1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/11/15 17:22
3樓!@#$%^&*()_+ :「我們還沒開始殺漢奸,你就哭爸哭媽。孩子,堅強一點。中國強大的時候,我怕你受不了會自殺。」
原本我不屑回應上面這句話,但仔細想想五毛們就是透過此種帶有虐待狂性質的回應來煽動中國大陸人民的極端民族主義情緒,五毛們開口漢奸閉口洋奴好像還活在八國聯軍義和團的時代,五毛們就是希望大陸人全都不憑理性只憑情緒反射來回應民主運動。!@#$%^&*()_+ 最好牢牢記住自己這句話「中國強大的時候,我怕你受不了會自殺。」,中國一定會強大起來,但中國強大必然是在中共垮台以後的事,五毛永遠看不到中共強大起來只能看到中共開始從習近平剛上台時的高峰往下墜落,五毛們不信邪的話就十年後等著瞧,某些五毛不斷喊著十年內武統台灣,2029年時!@#$%^&*()_+ 如果還記得自己今天的這句話就請仿效日本武士切腹自盡以免忍受眼睜睜殺不了漢奸哭爸哭媽的窩囊。
古非(goodview) 於 2019-11-16 02:40 回覆:

我一直認為共匪才是真正的漢奸。

他們所信奉的馬列及共產主義(雖然早就破產了,但為了顏面,他們沒事還在高調頌揚馬克思、共產主義)不全都是歐洲人及洋人思想?

這不叫漢奸,什麼才叫漢奸?


bluegreenred
等級:4
留言加入好友
2019/11/15 14:58
樓主說“相信示威人群也贊同揪出行兇者法辦”,不好意思,示威者已經反復表明“不割席”的立場了。

香港學運領導人邵嵐在接受德國電視臺采訪時甚至明說了“我們不會公開譴責任何暴力行為”。

有一名香港學生示威者在接受匿名采訪時也明說“就算勇武派(就是暴力示威者)扔原子彈我都支持他們”。

因為這次示威者群體反復強調的一點就是“不割席”,也就是說,哪怕其中某些人做得很過分,其他人也不許反對他,更別提把他揪出來法辦,否則就是“割席”、就是“背叛”。如果有這樣的示威者出現,那他首先就得面對其他示威者把他當叛徒“私了”掉的危險。
古非(goodview) 於 2019-11-16 02:30 回覆:

我「個人」反對「不割席」。

估計港人已經對現狀絕望不惜「攬炒」,這種悲壯不是我們局外人可以體會的 ...

他們有可能就是要故意去引發「香港64」以年輕生命與共朝對決 ...

我有點看到了當年黃花崗七十二烈士的身影 ... 唉 ! 苦難的中國 !


bluegreenred
等級:4
留言加入好友
2019/11/15 14:40
再舉個例子:高雄是可以民選市長的。假設高雄除了普選外,還可以擁有自己獨立的立法、司法、行政權,可以有自己的貨幣、海關、警察。高雄不向中華民國納稅,中華民國的憲法和其他法律在高雄不能執行,中華民國的警察不能去高雄執法。如果一個殺人犯在台北殺了人逃到高雄,而高雄與台北沒有引渡條例,所以高雄拒絕把殺人犯引渡台北、台北也拿高雄沒辦法。

高雄唯一的承諾,是承認自己依然是中華民國的一部分,但除了這份表面承諾外,別的什麼都是高雄自己說了算,中華民國不但對高雄沒有實際控制權,還要承擔高雄的國防和外交義務。這種情況下,高雄與實際獨立還有什麼質的區別呢?
古非(goodview) 於 2019-11-16 02:19 回覆:

不用引申這麼多有的沒有的。高雄市長不是只有高雄市民才可以直選嗎?

港人只不過是要求如此而已。


bluegreenred
等級:4
留言加入好友
2019/11/15 14:00
有關雙普選,《基本法》第45條說得很清楚:先由提名委員會提名,然後普選。

示威者要求的雙普選是取消或者架空提名委員會的雙普選,這已經違背了《基本法》,如果要按示威者要求的來做,那首先要修改《基本法》,否則就會出現制度違背法律的現象。

我知道樓主肯定會說示威者要求的雙普選才是真普選,但樓主不要忘了香港的權力已經非常大了:美國的聯邦法是能在各州執行、FBI可以在各州執法,各州需要向聯邦政府納稅。而中國大陸的法律在香港不能執行、香港不需要向中央納稅、香港有獨立的立法、司法、行政、海關、貨幣,如果香港的行政長官也完全不受中央控制,那麼香港就是事實上獨立的國中之國(類似於法羅群島和丹麥的關係,法羅群島只是名義上屬於丹麥,實際上等同於獨立)。

如果香港真的要搞所謂的真普選,那香港必然也要向中央交回一部分權力,比如永遠不能搞任何形式的獨立、中央在必要時可以在香港執法(就像西班牙中央政府警察可以去加泰羅尼亞逮捕想搞加獨的加泰羅尼亞領導人那樣)。

如果香港既不想交回部分已有權力,又要爭取更大的權力,那中國是不會傻到真的讓香港成為國中之國的。
古非(goodview) 於 2019-11-16 02:14 回覆:

委員會只提名忠於專制政權的人選,這樣香港就是一個傀儡政府。說到底,就是北京不允許真正的民主政府,這就是衝突之源。

一個帝制政權有什麼資格霸凌港人的自由民主意志?北京堅持君臨天下只有去面對香港現狀,他們再堅持下去,香港64必會爆發。

別忘了孫中山名言:時代潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。

不信邪?那世人就不妨拭目以待 !


bluegreenred
等級:4
留言加入好友
2019/11/15 13:48
樓主的意思是:只要中​​國以後像當年64那樣天下大亂,哪怕現在香港普通市民被示威者打死打傷也是好事一件? ?

補充最新消息:現在中大二橋依然被示威者佔據,港警已經不再進攻了。所以中大二橋附近的交通現在由示威者說了算:示威者說要堵路,市民就都過不去;示威者說臨時通行一下,市民就只能排著長隊抓緊時間過去。

昨晚在另一個地方,有輛貨車司機想通過示威者設置的路障運貨,示威者用磚頭砸貨車,甚至用汽油彈扔向貨車,還好貨車跑得快,不然就被燒成廢鐵了。

這些殘害普通市民的情景,在樓主眼裡看來是不是分外美麗啊? ?
古非(goodview) 於 2019-11-16 01:59 回覆:

我說過,這些不理性的示威者不值得鼓勵。

但別忘了他們面對暴警也必需自保,基本上他們手無寸鐵別無選擇只能在行為上震懾對方。

這就叫做「官逼民反」。

大陸的民主化確實需要多處64「同時爆發」,而且最好是64「遍地開花」,只有這樣才可能令共匪屈服,因為屆時軍隊必有內哄,共匪掌握不了軍隊就只有改變政策了。

大陸能不流血就民主化當然最好,但這種機會太小,這是中華民族的宿命沒辦法,歷來改朝換代沒有不流血的,所以中國人需要民主自由政體來終結這種悲劇!


1b609be
等級:4
留言加入好友
2019/11/15 13:40
古非說「我主張統一是有一大堆前提的,但共匪絕不可能做得到。」
以下文字請版主古非看到後別生氣,古非似乎將政治當成遊戲娛樂而非認真嚴肅的事情,我不反對有人將政治當成遊戲但前提是這些人最好別去投票,因為政治並非兒戲,國家不是情感共同體而是權力共同體,版主古非支持郭台銘時難道不曉得他反對台獨嗎?2024年郭台銘若再出來選總統,請問已變成台獨的古非還會支持郭台銘嗎?我主張統一也有一大堆前提,但我的前提絕對不考慮「共匪絕不可能做得到」的問題,因為「共匪絕不可能做得到」事屬必然否則我也不會反共到底,我支持統一絕非寄希望於中共而是寄希望於十四億中國人民,中共當然不會主動改變只會在中國人民壓力下被迫改變,我相信十四億中國人民絕對不像某些台獨支持者所說的天生喜歡當奴才,十四億中國人民終將逼迫中共政權交出政權並完成中國民主化,中國民主化後古非與路過的台獨支持者們還要繼續支持台獨嗎?
古非說「五色旗既是北洋政府國旗,那它當然不能稱得上是中華民國國旗。」
我懷疑古非根本沒有看完我的留言就回應了,眾多歷史學者的觀點是:北洋政府比國民政府更民主而國民政府又比中共政權更民主。個人認為北洋政府比國共兩黨更具道德正當性,而且依據王國維的看法國民黨如同共產黨一樣都是中華文化的終結者,過去自稱深藍痛恨屍體字的古非不認同王國維的看法嗎?
古非說「我很期待北京的下一步,因為它很可能會成為大陸全面民主化的契機」
已變成台獨的古非最好不要期待北京的下一步,因為北京的下一步就是與台獨美國唱雙簧(我之前的留言已多次提過唱雙簧的問題恕我不想重複敘述請路過網友們回頭去看),中共與台獨唱雙簧只會阻礙中國民主化也弱化台灣民主,反台獨藉口被強化後中共對中華民國的打壓只會更大不會變小,別指望美國幫忙因為蘇聯解體後中共沒垮台就是美國縱容的結果(關於這點有空我會再留言),拿中共打壓與拒絕民主化當作台獨的理由只會適得其反。
古非(goodview) 於 2019-11-16 01:34 回覆:

我不是主張台獨而是傾向及同情台獨,因為民主統一影都沒有,對此不再抱任何希望。

我其實不太了解王國維、章太炎,他們是邊緣人物,但國民黨維護中華文化卻是事實。

郭若2024再出來選我也不一定會支持他,因為這次他很沒Guts,不是我所認識的郭。


bluegreenred
等級:4
留言加入好友
2019/11/15 12:36
你們可以用google map查看港中大二橋,它橫跨吐露港公路和香港鐵路。示威者佔據這座橋後,往橋下的公路和鐵軌扔各種障礙物阻斷交通。

港警進中大,本意是想驅散在港中大二橋上往下扔東西的示威者,恢復交通,沒想到港中大示威者用汽油彈阻止警察進入校園。

其實港警完全可以不進中大,因為示威者這種堵路的做法對警察沒有任何傷害,他們傷害的是普通的香港市民和卡車、火車司機。但港警認為製止違法行為、恢復正常交通秩序是警察的責任,所以他們去了。而示威者們一如既往的不提他們堵塞交通、高空扔物、影響普通市民出行安全和生命安全的惡行,硬是說港警是惡警。

其實我也覺得港警以後沒必要再進港中大,反正示威者堵的是普通市民的路、傷害的是普通市民的利益,對港警、港府、老共幾乎沒什麼損失,何苦要去背這個黑鍋?就讓示威者天天去堵路好了,堵到示威者自己沒飯吃為止。
古非(goodview) 於 2019-11-15 13:20 回覆:
目前的香港局勢很像64前夕,我很期待北京的下一步,因為它很可能會成為大陸全面民主化的契機 ... 係金A !嘿嘿嘿

打開
等級:8
留言加入好友
2019/11/15 11:57

要獨統的快

要統獨的快

一國兩制 說是為台灣設計的

用在香港殖民地回歸上 像甜酒入喉 後勁大

守護台灣的中華民國是祖國

兩岸要談

習近平對台胞的 31+26條 vs 蔡政府措施 對外省的厭惡

兩岸簡言之 就是兩岸中國統一的事

台獨也歸統一 統一必經面對的一個過程

古非(goodview) 於 2019-11-15 13:15 回覆:

一國兩制已經被證明是一個政治圈套。

北京廢話少說乾脆武統吧 ...

我認為共朝沒這個膽,因為它還想延壽幾年 ...誰理你

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁