港人「反送中」運動至今非但沒有停擺跡象，事到如今「三罷」已如箭在弦 ... 港人面對64屠夫獨裁政權展現「不自由毋寧死」的大無畏勇氣真是撼動山河震懾人心 ! 

北京政府可能將很快面臨「鎮壓不是、不鎮壓也不是」的極端窘態，但不管鎮不鎮壓，港人「反送中」運動都會傳入大陸令內地人民強烈感受到自由民主的可貴而思及自己長久以來的不堪政治處境 ...

所謂「民不畏死，奈何以死畏之」、「苛政猛於虎」，這兩句話大概最能形容目前港人的心態及感慨 ! 港人若繼續堅持「反送中」運動及連帶的其他訴求如「雙普選」等，這真有可能會加速大陸的民主進程。

    如今很令人擔心的是北京當局一如89民運時把現在港人要求自由民主的強烈渴望污衊成「外國勢力」干涉內政，他們視港人對普世價值的基本追求為境外勢力所煽動的「顛覆國家政權」陰謀。雙方這種完全南轅北轍的認知已埋下了最終爆發激烈衝突的導火線!

即使「外國勢力」斥責北京的這種指控太荒謬，但北京仍「警告」外國勢力最好「收手」，北京這種故意略過民主世界的基本民權而把亂局歸咎於外國勢力「鼓動暴民」的污衊指控正在不斷歪曲放大，其目的很可能就是要把接下來的流血鎮壓予以合理化、合法化!

    清末六君子之一的譚嗣同有云：中國未聞有因改革而流血者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始!

64天安門犧牲的英魂至今無名無姓無從昭雪，譚嗣同殉國後不久清亡。港人身處自由民主世界，港人若為了爭取基本民權而壯烈犧牲，這將是一大批「有名有姓」的「香江英烈」! 遙想大清之亡殷鑒不遠，北京若真敢對港人大開殺戒，他們難道不怕歷史再次因果循環最終吞噬了「大共朝」？

歷史是公道的，凡殺戮忠臣及人民的政權絕不會有好下場!

    如果港人真的不依不饒一定要把「反送中」運動進行到底，北京政府勢必很快面臨「鎮壓不是、不鎮壓也不是」的窘境。一旦鎮壓，這次將迥異於89天安門屠殺，因為香港是國際大商埠，北京不可能再次「關門打狗」，他們的流血鎮壓惡行必會及時傳遍全世界而完全無從抵賴。

港人在為民主流血犧牲後必會化身為「現代譚嗣同」而引發後續政治大地震，它最終將激起大陸勢不可擋的民主化浪潮而沖潰獨裁政權，如此北京焉能不對鎮壓港人猶豫再三戒慎忌憚？

    北京若決定不鎮壓，這也不代表他們最怕的事情不會發生，因為港人的「反送中」影響已陸續傳入內地，北京的「不作為」可能引起內地人競相仿效。這已不只是「爭民主」，往後內地任何「維權」行動都有可能「香港化」，如此一來北京早已焦頭爛額的「維穩」勢必被搞得更加精力透支苦不堪言，長此以往其政權就算沒有民主浪潮的衝擊差不多也是搖搖欲墜了。一旦民主號角聲真的吹響，獨裁政權一樣會被摧枯拉朽式推翻，因為屆時大陸深埋已久的民主定時炸彈可能被到處引爆，北京即使想鎮壓也不知從何處下手，其景況將恰如1911辛亥革命之「一方登高、八方響應」，既是鎮壓範圍太大完全起不了作用，「大共朝」也只有隨之應聲瓦解 ...

    港人若真要把「反送中」運動堅持到底，北京必將面對鎮不鎮壓的兩難抉擇，這對北京政權來說簡直就是「伸頭也一刀，縮頭也一刀」，這是獨裁政權註定逃避不了的歷史宿命。北京目前的「兩難困局」對其政權長遠來看一個是「斬首」，另一個是「凌遲」，其中差別只不過是「速度」兩字而已。

北京政權當前的這種窘境映證了孫中山的名言：

世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。

港人的「反送中」運動真有可能最終會衝出大陸版「蘇東波」!