三月三日王添燈拿了800人簽名的請願書, 請美國領事館交給馬歇爾:「要改革台灣政治最快的途徑, 是將台灣交給聯合國託管, 切斷台灣與大陸政治、經濟的聯繫, 直到台灣獨立(until Formosa become independent)。」, 這文件存美國檔案局, 但副領事Kerr在「被出賣的台灣(Formosa Betrayed)」一書中, 卻把這段竄改, 刪去「獨立」字樣, 改成「台灣人民就要變成窮光蛋了」。
二二八史料在開放後, 台獨學者做了大量竄改, 中研院的許雪姬把對台獨暴民不利的資料全加上「聽說」二字, 如「聽說涂光明帶著兩把槍」, 原來的口述資料是沒「聽說」二字。...
彭 孟緝因高雄平亂有功, 在台灣軍界扶搖直上, 但在台獨當權後, 他即被誣為「高雄屠夫」。他死後, 生平行狀中有「鎮壓暴徒涂光明」字樣,涂子世文是高雄長老會牧師,就告彭子蔭剛毀謗並求償。彭子把當年228參與人的回憶, 說「涂為人悍悍的」、「帶著兩把槍」等文字呈庭, 證明說涂為暴徒,不只是官方意見,彭子終得勝訴。
高雄動亂最嚴重,到處搶毆,軍隊 都退到高雄要塞司令部的壽山,殿後的兵有三名被殺。只剩下一醫院還有四十名兵, 也不敢出。三月六號高雄市長黃仲圖、議長彭清靠(台獨彭明敏之父)率眾上山與彭談判。涂光明帶了范、曾二人也在其中。眾人圍坐一桌, 彭在中間,市長議長坐兩邊,涂坐對面。高雄煉油廠副廠長胡新南壁觀。代表談提示九條件,要求軍隊繳械、集中左營、遣回大陸,還要求交出鳳山軍火庫,那裡的 軍火可以裝備六個師團。彭一看勃然變色,拒斥, 涂就拔槍欲射,被彭部拿下。彭即在當日派兵到高雄平亂。當時暴民已搶下警察局的300隻槍,子彈五萬發, 準備火燒壽山。彭部連長陳錦春口述記載,他到高雄市政府,見屋頂上都是民眾,他叫民眾散去,突然屋頂機槍掃射,士兵死傷多人,陳乃反擊,攻入市政府。但據 一高雄市議員郭某的口述,又說那機槍是拼湊的。黃彰健對此做了詳細比對,寫了「二二八事件真相考證稿」。他說兩種不同的口述, 相信誰呢?經查檔案, 彭有向陳儀電報, 說當日俘獲重機槍一挺,步槍13支,士兵死傷15人。故陳連長的口述才是正確的。彭孟緝在事後的演講中, 也提及幸好重機槍卡膛, 否則士兵會死更多。
當時暴民佔據三處:市政府、火車站、高雄中學。士兵入城也是先向天開槍, 遇襲才鎮暴。三月七日清點, 在市府俘虜100人, 火車站300人, 暴民死傷約百餘人。台獨史官的曲筆都說彭大肆屠殺, 拒絕人民和平九條件, 但對九條件內容就隻字不提。
後做中油董事長的胡新南, 現已九十多歲, 在「增補小組」的口述訪問中他有氣無力, 但被問到涂是否槍擊, 老人突然有精神, 還做了個腋下掏槍的動作。這段錄影被放在今年「二二八溫馨晚會」中播出, 成為「民逼官反」的重要證據。...三月八日,經過軍法審判,涂光明等三人招供無誤,執行槍決。其他扣在要塞的代表團人自窗外視,見他們被插上斬條,拉上卡車,三人都已癱軟。有人問為何要吹號,經人告之那是中國殺人規矩。涂的那把槍,據說彭孟緝後來一直保存著。
黃彰健評說:「彭孟緝在處理高雄事件是沒有犯什麼錯誤的。」...二二八事件是極其醜陋, 台獨皇民已得補償,但為了政治年年要吵,又要把它正義合理化,結果就竄改史料,斷章取義。...「二二八研究增補報告」這本書總算使是非再明, 事實不湮。黃彰健這幾個人沒錢沒勢, 連國民黨也在不知好歹,唾面自乾,他們可說是一人敵兩國, 堪稱董狐筆太史簡,可敬可貴。